Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Гражданское дело № 2-290/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014 г. ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
с участием:
истца- помощника прокурора <адрес> Казиева К.Х.,
ответчика Сахно А.Д.,
представителя Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» Жугина А.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Сахно А.Д. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сахно А.Д. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указав, что во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка организации работы МО МВД России «Зеленчукский» по противодействию незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».
В ходе проведенной проверки было установлено, что гражданин Сахно А.Д. на основании разрешения на право хранения и ношения охотничьего ружья, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем оружия <данные изъяты>. Срок указанного разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием законных оснований для хранения оружия оно было изъято у Сахно А.Д. и с ДД.ММ.ГГГГ хранится в МО МВД России «Зеленчукский».
Мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, ответчик Сахно А.Д. не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, в связи с чем, не может на законных основаниях им владеть, пользоваться и распоряжаться.
Вместе с тем, в настоящее время у населения, проживающего на территории Зеленчукского муниципального района изъято более <данные изъяты> единиц оружия, а площади помещений, специально оборудованных для этих целей, в МО МВД России «Зеленчукский» ограничены. Отсутствие возможности обеспечить безопасные условия хранения оружия может привести к утрате контроля за изъятым оружием и как следствие, к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее- Закон об оружии) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 Закона «Об оружии»).
В соответствии со ст. 13 закона «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 9 закона «Об оружии» лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему- шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Орган внутренних дел запрашивает также в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, выписку из единого государственного реестра юридических лиц (сведения, содержащиеся в ней), если указанная выписка не была представлена заявителем по собственной инициативе.
В соответствии со ст. 22 закона «Об оружии» гражданское оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц, кроме того, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 12 и 13 закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Настоящие исковые требования заявлены в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц в виду того, что отсутствие возможности обеспечить безопасные условия хранения оружия может привести к утрате контроля за изъятым оружием и как следствие, к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка.
На основании изложенного, принимая во внимание, что сроки на оформление разрешений на хранение и ношение охотничьего ружья <данные изъяты>. истекли, каких-либо мер к их получению Сахно А.Д. на протяжении <данные изъяты> лет не предпринимал, а также на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 23, 45, 131 ГПК РФ, просит прекратить право собственности ответчика Сахно А.Д. на оружие <данные изъяты> и разрешить МО МВД России «Зеленчукский» произвести принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов на территории КЧР с передачей гражданину Сахно А.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением и реализацией оружия.
В судебном заседании помощник прокурора Казиев К.Х. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Сахно А.Д. исковые требования прокурора признал в полном объеме и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок на разрешения на ношение и хранение оружия. С заявлением о продлении срока разрешения он не обращался, оружие у него изъято и хранится в МО МВД России «Зеленчукский». ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника полиции МО МВД России «Зеленчукский» им написано заявление об уничтожении принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> в связи с ненадобностью для дальнейшего использования.
Представитель МО МВД России «Зеленчукский» Жугин А.П., действующий на основании доверенности не возражал в удовлетворении требований.
Заслушав истца, ответчика, представителя МО МВД России «Зеленчукский», исследовав письменные доказательства, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МОВД «Зеленчукский» Швачкиным Е.Ф. у Сахно А.Д. изъято гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> в связи с нарушением ст. 20.8 КоАП РФ.
По материалам дела Сахно А.Д. с заявлением о продлении срока выдачи разрешения на ношение и хранение оружия не обращался.
Из объяснений Сахно А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты> добровольно сдано в МО МВД России «Зеленчукский», в котором Сахно А.Д. просит прекратить право собственности на оружие с его последующей реализацией.
Сахно А.Д. обратился с заявлением в органы полиции ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты> в связи с ненадобностью для дальнейшего использования (в период рассмотрения данного дела).
Лицо, не заявившее о получении особого разрешения на оружие, и не получившее его, не может оставаться собственником оружия.
Поскольку ответчик не выразил намерение получить разрешение на хранение и ношение оружия, в том числе в период рассмотрения дела, суд полагает требование о прекращении права собственности подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае ответчик Сахно А.Д. иск признает в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку судом были удовлетворены требования неимущественного характера, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей взыскать с ответчика Сахно А.Д. в бюджет Зеленчукского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право собственности ответчика Сахно А.Д. на оружие <данные изъяты> и разрешить Межмуниципальному отделу МВД России «Зеленчукский» произвести принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов на территории Карачаево- Черкесской Республики с передачей Сахно А.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением и реализацией оружия.
Взыскать с Сахно А.Д. в бюджет Зеленчукского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.
Судья Бурдова Е.А.