Решение от 16 июля 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-290/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата)
 
    Тяжинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Шалагина А. С.,
 
    при секретаре Торгашовой Э. Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский
 
    гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах к МУП «Сервис коммунальных систем» о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах (далее - Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к МУП «Сервис коммунальных систем» и просило обязать ответчика в срок до (дата) обеспечить качество питьевой воды в водопроводных сетях по (адрес) в соответствии с требованиями, установленными п. п. 3.1, 3.2, 3.4.1, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
    Свои требования мотивирует тем, что в Роспотребнадзор поступили данные санитарно-гигиенического мониторинга, а именно протоколы лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах № № № г., на основании которых установлено, что качество питьевой воды в точках контроля (водоразборные колонки в (адрес)) не соответствует требованиям гигиенических нормативов.
 
    В ходе проведения административного расследования установлено, что водозабор и водопроводные сети (адрес), артезианские скважины и водопроводные сети (адрес) находятся в хозяйственном ведении МУП «Сервис коммунальных систем». (дата) и (дата) в присутствии представителя МУП «Сервис коммунальных систем» М.Ж.С. были отобраны пробы воды водопроводной из водоразборных колонок в (адрес) и из артезианской скважины по (адрес), а также в (адрес), и из артезианской скважины по (адрес). По результатам исследования установлено, что пробы воды, отобранные (дата) и (дата) не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям «мутность», общая жёсткость и по содержанию железа.
 
    По результатам административного расследования по данным фактам МУП «Сервис коммунальных систем» привлечено к административной ответственности.
 
    Таким образом, ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований санитарного законодательства, нарушает права граждан на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду гарантированные ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В судебном заседании представитель истца Будкова О. Н., действующая на основании доверенности от (дата), сроком до (дата) г., исковые требования поддержала, просила установить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до (дата).
 
    Представитель ответчика МУП «Сервис коммунальных услуг» Мелькер Е. А., действующий на основании доверенности от (дата), сроком до (дата) г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Просил установить срок для устранения выявленных нарушений до (дата) в связи с тяжелым материальным положением организации в настоящий момент. Пояснил, что для устранения выявленных истцом нарушений необходимо приобретение дорогостоящего оборудования, деньги на которое будут выделены администрацией Тяжинского муниципального района до конца текущего года.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2. ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    В соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (п. 3.1). Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п. 3.2). Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием по обобщённым показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также вещества антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2 п. 3.4.1).
 
    Согласно таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 предельно допустимая концентрация (ПДК) железа (Fe, суммарно) составляет 0,3 мг/л, жёсткость составляет 7,0 мг-экв./л. Благоприятные органолептические свойства воды определяются её соответствием нормативам, указанным в табл. 4., «мутность» не более 1,5 мг/дм3 (п. 3.5).
 
    Как видно из устава МУП «Сервис коммунальных услуг», распоряжения (адрес) № от (дата) и приложений к нему, договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Сервис коммунальных систем» от (дата) водопроводные сети по (адрес) и артезианская скважина по (адрес) в (адрес), а также водопроводные сети по (адрес) и артезианская скважина по (адрес) принадлежат ответчику на праве хозяйственного ведения. Ответчик фактически осуществляет эксплуатацию указанных водопроводных сетей и артезианских скважин.
 
    Как видно из протоколов лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах от (дата) г., № № №, постановлений по делам об административных правонарушениях от (дата) и от (дата) г., вода питьевая из водоразборных колонок (адрес), и из артезианской скважины по (адрес) не отвечает гигиеническим требованиям по органолептическим показателям, по содержанию железа и общей жёсткости, соответственно «мутность» составляет 3,9, 4,3 и 4,1 мг/дм3, концентрация железа - 0,77, 0,83 и 1,0 мг/л., жёсткость общая - 12,3, 9,8 и 9,8 мг-экв./л.). Вода питьевая в (адрес), и из артезианской скважины по (адрес) не отвечает гигиеническим требованиям по органолептическим показателям, по содержанию железа и общей жёсткости, соответственно «мутность» составляет соответственно 1,8 и 3,6 мг/дм3, концентрация железа 0,61 и 0,72 мг/л., жёсткость общая - 6,9 и 7,4 мг-экв./л.).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно не обеспечивает качество питьевой воды в водопроводных сетях (адрес) и из артезианской скважины по (адрес), (адрес) и из артезианской скважины по (адрес) в соответствии с требованиями, установленными п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4.1, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в надлежащей форме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика известны, что подтверждается его письменным заявлением.
 
    В связи с изложенным у суда имеются основания для принятия признания представителем ответчика иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах к МУП «Сервис коммунальных систем» удовлетворить.
 
    Обязать МУП «Сервис коммунальных систем» в срок до (дата) обеспечить качество питьевой воды в водопроводных сетях в (адрес) и по (адрес), а также из артезианской скважины по (адрес) в соответствии с требованиями, установленными п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4.1, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям мутности, общей жёсткости и содержанию железа.
 
    Обязать МУП «Сервис коммунальных систем» в срок до (дата) обеспечить качество питьевой воды в водопроводных сетях в (адрес), и из артезианской скважины по (адрес) в соответствии с требованиями, установленными п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4.1, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям мутности, общей жёсткости и содержанию железа.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий                                                                   А. С. Шалагин
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено (дата).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать