Решение от 20 июня 2014 года №2-290/2014

Дело №2-290/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чернова В.А.
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    с участием главы администрации Л. сельсовета Громаковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области к Б.Л.И. о признании права муниципальной собственности Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, ранее принадлежавшую К.М.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Б.Л.И. о признании права муниципальной собственности Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, общей площадью 7.4 га, ранее принадлежавшую К.М.И., расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, земельный участок расположен в северо – восточной части кадастрового квартала № (в границах СХПК им. К.М.), из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Обосновывая свои исковые требования, истец сослался на постановление Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании которых производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно – правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно- договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в границах ООО «Ф.» Ржаксинского района Тамбовской области были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение трех и более лет.
 
    Согласно ч.1-2 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер.
 
    Спорная земельная доля, общей площадью 7.4 га, в том числе 6,67 га – пашни 0.71 га – пастбищ, 0,02 га многолетние насаждения, принадлежала на праве общей долевой собственности К.М.И..
 
    Согласно справке администрации Л. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № К.М.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из близких родственников К.М.И. имел сестру Б.Л.И., которая осуществляла его похороны, что подтверждается справкой, выданной администрацией Л. сельсовета.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками имущества, ранее принадлежавшего К.М.И., является его сестра Б.Л.И., в связи, с чем заявленные требования предъявляются именно к ней, а не к умершему К.М.И., поскольку согласно ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Б.Л.И., в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактически приняла наследство, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение, пользование и управление наследуемым имуществом, принимает меры к его сохранению, защищает его от посягательства третьих лиц, производит за свой счет содержание наследуемого имущества.
 
    Спорный земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения, отношения связанные с использованием данного земельного участка, регулируется Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии с ч.8 ст. 12.1. указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на данную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
 
    Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии с ч. 3-4 данной статьи вышеуказанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации, размещена на официальном сайте в сети «Интернет», а также на информационных щитах, расположенных на территории поселения, с предоставлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.
 
    Данное требование истцом было соблюдено. В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» Л. сельским советом в газете «Тамбовская жизнь» - номер № от ДД.ММ.ГГГГ, были опубликованы, а также ДД.ММ.ГГГГ размещены на официальном сайте администрации Ржаксинского района и на информационных щитах, списки граждан, которые не распорядились земельными долями, в число которых вошла и земельная доля К.М.И. В сообщении предлагалось собственникам невостребованных земельных долей заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
 
    На день опубликования сообщения К.М.И. умер, его наследники имели право обратиться с заявлением об исключении земельной доли в размере 7.4 га из числа невостребованных и оформить за собой право собственности на данную земельную долю.
 
    На протяжении последних лет Б.Л.И. не распорядилась земельной долей и не принимала никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Статья 44 Земельного кодекса РФ в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае неиспользования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
 
    Земельные доли, собственники (наследники) которых не заявили о своих правах, в том числе и земельная доля К.М.И., были выделены в отдельные земельные участки общей площадью 247,9 га, расположенные в границах СХПК им. К.М..
 
    ДД.ММ.ГГГГ в специальном выпуске № к газете «Тамбовская жизнь» № было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности, на котором рассматривался вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участков долевой собственности не состоялось, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает список невостребованных земельных долей.
 
    Постановлением администрации Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, в данный список вошла и земельная доля, принадлежавшая К.М.И. общей площадью 7.4 га.
 
    В соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании истец – глава администрации Л. сельсовета Г.Л.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что гражданин, получивший в собственность землю сельскохозяйственного назначения должен совершить ряд определенных действий по распоряжению своей собственностью. В частности, земельный участок может быть выделен в натуре для ведения крестьянского фермерского хозяйства либо передан в уставный капитал сельскохозяйственной организации, может быть произведено его отчуждение и т.д. К.М.И. имел право на получение земельной доли, потому что являлся членом колхоза им. К.М.. Землю из хозяйства не изымал, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Завещания на случай своей смерти не оставил. Ближайшей родственницей и единственной наследницей после его смерти осталась его родная сестра Б.Л.И. Как глава сельсовета Г.Л.Н. с точностью может сказать что Б.Л.И. и К.М.И. родные брат и сестра. Получив в наследство земельную долю, Б.Л.И., не приняла мер к реализации своего права, в течение многих лет (более трех лет) ею не распорядилась, не оформила в установленном порядке документы. В связи с чем, земельная доля должна быть признана невостребованной и на нее признано право муниципальной собственности сельсовета.
 
    Ответчик Б.Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Из поступившего ранее заявления от Б.Л.И. следует, что исковые требования Л. сельсовета о признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую К.М.И. она признает, в свою собственность землю оформлять не желает. Заявление Б.Л.И. заверено в сельском совете.
 
    Представитель Комитета по Управлению имуществом Тамбовской области Г.И. Чулков, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при этом в присланном в суд отзыве просил дело рассмотреть без участия представителя комитета, и пояснил, что право собственности на земельную долю в границах СХПК им К.М. Ржаксинского района Тамбовской области, ранее принадлежавшую К.М.И., не признавалось.
 
    Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом – ТУ Росимущества в Тамбовской области, в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в присланном заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Ржаксинского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, администрации Ржаксинского района, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав Г.Л.Н., исследовав совокупность представленных в суд документов, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 68 № администрация Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области постановлена на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что К.М.И. имел в собственности земельную долю общей площадью 7.4 га. Данные обстоятельства подтверждаются списком пайщиков колхоза им. К.М. Ржаксинского района Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (под № указан К.М.И., 1938 года рождения) и постановлением администрации Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно актовой записи о смерти № К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, в том числе на землю, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. К.М.И. не зарегистрировал свои права на землю в органах гос. регистрации. В силу ст.6 Закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаётся юридически действительным при отсутствии государственной регистрации им введённой.
 
    Статья 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указывает документы, удостоверяющие право на земельную долю, в том числе, свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из вышеизложенного следует, что К.М.И. являлся собственником земельной доли, которая в силу ст. 1112 ГК РФ после его смерти приобрела статус наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).
 
    Поскольку речь идет о земле, суд принимает во внимание нормативные акты, регулирующие земельные отношения, в том числе Федеральный закон РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закон Тамбовской области от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области».
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено в судебном заседании К.М.И. не оставил завещания на случай своей смерти. Из сообщения нотариуса Ржаксинского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К.М.И. наследственное дело не открывалось.
 
    В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На день смерти наследодатель проживал один, наследников первой очереди по закону не имел. Б.Л.И. является наследником второй очереди по закону в силу ст. 1143 ГК РФ. Она не принимала наследство после смерти К.М.И., несмотря на то, что проводила похороны брата, и в настоящее время категорически отказывается от оформления своих прав наследника.
 
    Согласно ст. 1156 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства. Б.Л.И. юридически не приняла наследство, тому есть доказательство – ответ с нотариальной конторы. Не предоставлено суду доказательств, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
 
    Совокупность положений ст.284 Гражданского кодекса РФ, ст.44 Земельного кодекса РФ, ст.ст.12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке. Также согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования на данную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
 
    Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Согласно ч.ч. 3-4 данной статьи вышеуказанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Данное требование истцом было соблюдено.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» подлежат опубликованию в газете "Тамбовская жизнь" сообщения, связанные с реализацией прав и обязанностей участников земельных правоотношений, в том числе: списки невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.
 
    Как усматривается из ксерокопии газеты «Тамбовская жизнь» Л. сельским советом в указанной газете от ДД.ММ.ГГГГ, были опубликованы, а также ДД.ММ.ГГГГ размещены на официальном сайте администрации Ржаксинского района и на информационных щитах, списки граждан, которые не распорядились земельными долями, в число которых вошла и земельная доля К.М.И. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагается заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и подать соответствующие возражения в администрацию Л. сельсовета.
 
    В течение трех месяцев со дня опубликования никто из наследников К.М.И., в том числе и Б.Л.И., проживающая в <адрес>, никаких действий, свидетельствующих о её намерении воспользоваться правами участника долевой собственности не совершила.
 
    В соответствии с ч.ч. 6 - 7 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующее местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северо - восточной части кадастрового квартала № (в границах СХПК им. К.М.).
 
    Как усматривается из постановления администрации Л. сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», сообщением по опубликованию списков от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обращения граждан, оформивших земельные доли в собственность и изъявивших такое желание, администрацией Л. сельсовета был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными согласно приложению к постановлению. Как следует из указанного приложения в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными включен К.М.И., имевший в собственности 1 земельную долю общей площадью 7.4 га.
 
    Согласно положению ст. 80 Земельного кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется, кроме прочего, за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказался от наследства.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти К.М.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников, в том числе и Б.Л.И., не передал земельную долю, ранее принадлежавшую наследодателю, в аренду или не распорядился ею иным образом, согласно ее прямому назначению. Данные выводы суда ничем и никем не опровергнуты. Ответчик по делу Б.Л.И. воспользовалась правом, предоставленным ей, как ответчику статьей 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятыми судом мерами иные ответчики по делу не установлены.
 
    Принимая во внимание соблюдение администрацией Л. сельсовета требований действующего законодательства о порядке выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право муниципальной собственности Л. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 7.4 га, ранее принадлежавшую К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в северо - восточной части кадастрового квартала № (в границах СХПК им. К.М.), из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    В.А. Чернов