Определение от 28 мая 2014 года №2-290/2014

                                                                 Дело № 2-290/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            с. Троицкое                                                                             28 мая 2014 года
 
            Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
            председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
            при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумак И.Н. к Гульковской М.А., Гульковскому А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Троицкий районный суд с иском к ответчикам, просил признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
    В обоснование требований истец указал, что он является собственником квартиры № в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика Гульковской М.А. он прописал ее с сыном в принадлежащей ему квартире, ответчик обещала сняться с регистрационного учета через 12 месяцев, однако, до настоящего времени не выписалась. Членом его семьи ответчики не являются, фактически в квартире не проживали и не проживают. В настоящее время возникла необходимость продажи указанной квартиры, однако, реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью он не может в связи с пропиской там ответчиков.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ истец так же не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Чумак И.Н. к Гульковской М.А., Гульковскому А.А. о признании утративших право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий                                         Бирюков В.В.