Определение от 01 апреля 2014 года №2-290/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-290/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-290/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения    ,
 
    г. Чернушка    1 апреля 2014 года.
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Толпышевой И.Ю., при секретаре Гафурове Р.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд к заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на - пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требование мотивировала тем, что является супругой умершего ФИО2
 
    При жизни супруга его пенсионные накопления перечислялись в НПФ «Лукойл- Гарант». О продолжительности срока, в течение которого она может обратиться с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсий ФИО2, она не -знала. В соответствии с Правилами выплат пропущенный срок для обращения с    -
 
    - заявлением и может быть: восстановлен только Тз-судебном порядке.- Просит восстановить срок для обращения с заявлением о- выплате средств пенсионных, накоплений.    -
 
    Заявитель ФИО1-Б., извещенная о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не представила. Повторно заявитель была извещена судом на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание вновь не явилась.
 
    Заинтересованное лицо - НПФ «Лукойл-Гарант», извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд представителя не направило, на рассмотрении дела по существу не настаивало.
 
    В соответствии с абз.6, 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222,223,224-227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ФИО1 о восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья                                        И.Ю. Толпышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать