Определение от 16 апреля 2014 года №2-290/2014

    Дело № 2-290/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Савиновой О.П.
 
    при секретаре - Самолетовой Т.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Долинска гражданское дело по исковому заявлению Санькова В.Э. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, третьи лица – нотариус Долинского нотариального округа Воронина О.М., Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области о включении квартиры в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении квартиры в состав наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел по договору купли-продажи квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО7 умер и не успел зарегистрировать договор купли-продажи и право собственности на квартиру в установленном законом порядке.
 
    Определением Долинского городского суда от 26.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик и третьи лица сообщили об отсутствии с их сторон возражений относительно заявленных требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили суду ходатайства.
 
    До рассмотрения дела по существу истец представил письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска, заявленный истцом Саньковым В.Э.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Санькова В.Э. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, третьи лица – нотариус Долинского нотариального округа Воронина О.М., Межрайонная ИФНС России № 5 по Сахалинской области о включении квартиры в состав наследства - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.П. Савинова