Определение от 14 мая 2013 года №2-290/2013год

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-290/2013год
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-290/2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Осташковский городской суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.
 
    при секретаре Тучиной Е.М..,
 
    с участием представителя истцов Дорониной А.И., Бородаенко О.И. - Григорьевой Э.А.,
 
    представителя ответчиков МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А. – Колесова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осташкове
 
    14 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску Дорониной А. И., Бородаенко О. И. к МирошН.й Н. А., Колесовой Л. А. о признании недействительными и исключении из ГКН координат характерных точек земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Доронина А.И. и Бородаенко О.И. - собственники земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № обратились в суд с иском к собственникам земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А., о признании недействительными и исключении из ГКН координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №.
 
    Требование мотивировано тем, что по сведениям государственного кадастра недвижимости в результате кадастровой ошибки на земельный участок Дорониной А.И., Бородаенко О.И. с кадастровым номером № накладывается земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчикам МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А., так как при установлении ответчиками границ земельного участка были допущены ошибки в определении координат характерных точек участков ответчиков с кадастровыми номерами № и №, в связи с чем требуется исправление кадастровой ошибки. Представитель истцов неоднократно обращался к ответчикам с просьбой решить возникшую проблему, однако ответчики отказались принимать меры для исправления пересечения границ земельных участков, что нарушает их права.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы Доронина А.И. и Бородаенко О.И., в лице представителя, действующего на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, Григорьева Э.А., ответчики МирошН. Н.А. и Колесова Л.А., в лице представителя, действующего на основании нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с полномочиями предусмотренными ст.54 ГПК РФ, Колесова В.В., заключили мировое соглашение, по которому:
 
    1.     Ответчики МирошН. Н.А., Колесова Л.А. проводят геодезические и кадастровые работы для исправления кадастровой ошибки в местоположении принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, таким образом, чтобы устранить пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №.
 
    2.     Координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № для согласования границ устанавливаются следующим образом:
 
               первый контур : 16(1):
 
№ по каталогу
 
№ углов поворота границ
 
X, м
 
Y, м
 
1
 
н1
 
331638.80
 
1255533.42
 
2
 
н2
 
331653.70
 
1255562.88
 
3
 
н3
 
331676.32
 
1255609.95
 
4
 
4
 
331662.85
 
1255617.06
 
5
 
5
 
331660.02
 
1255611.59
 
6
 
6
 
331658.05
 
1255606.94
 
7
 
7
 
331638.33
 
1255564.20
 
8
 
8
 
331636.19
 
1255557.80
 
9
 
9
 
331634.50
 
1255553.49
 
10
 
10
 
331630.52
 
1255545.41
 
11
 
11
 
331628.26
 
1255541.15
 
12
 
12
 
331626.13
 
1255538.76
 
13
 
н1
 
331638.80
 
1255533.42
 
               второй контур : 16(2):
 
№ по каталогу
 
№ углов поворота границ
 
X, м
 
Y, м
 
1
 
н4
 
331608.04
 
1255471.82
 
2
 
н5
 
331602.99
 
1255484.91
 
3
 
н6
 
331597.53
 
1255495.18
 
4
 
н7
 
331595.26
 
1255494.87
 
5
 
13
 
331596.30
 
1255482.00
 
6
 
н8
 
331601.03
 
1255469.55
 
7
 
н9
 
331603.84
 
1255470.15
 
8
 
н4
 
331608.04
 
1255471.82
 
    Неотъемлемой частью данного мирового соглашения является схема расположения земельного участка, принадлежащего на праве собственности МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выполненная ООО "Ж." ДД.ММ.ГГГГ и согласованная собственниками МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А.
 
    3.     Денежные затраты по выполнению вышеуказанных кадастровых работ Доронина А.И., Бородаенко О.И., МирошН. Н.А., Колесова Л.А. несут в равных долях каждый.
 
    4.     Расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истцов – по доверенности Григорьеву Э.А., представителя ответчиков по доверенности Колесова В.В., проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит ст.ст.20,22,28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» о представлении для постановки на кадастровый учёт земельного участка межевого плана с актом согласования границ, ст.40 данного закона о разрешении не урегулированных в результате согласования местоположения границ земельных участков споров в судебном порядке, и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Дорониной А. И., Бородаенко О. И. (представитель, действующий на основании доверенности Григорьева Э.А.) и МирошН.й Н. А., Колесовой Л. А. (представитель, действующий на основании доверенности Колесов В.В.), согласно которому:
 
    1. Ответчики МирошН. Н.А., Колесова Л.А. проводят геодезические и кадастровые работы для исправления кадастровой ошибки в местоположении принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы устранить пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №.
 
    2.     Координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № для согласования границ устанавливаются следующим образом:
 
    a.      первый контур : 16(1):
 
№ по каталогу
 
№ углов поворота границ
 
X, м
 
Y, м
 
1
 
н1
 
331638.80
 
1255533.42
 
2
 
н2
 
331653.70
 
1255562.88
 
3
 
н3
 
331676.32
 
1255609.95
 
4
 
4
 
331662.85
 
1255617.06
 
5
 
5
 
331660.02
 
1255611.59
 
6
 
6
 
331658.05
 
1255606.94
 
7
 
7
 
331638.33
 
1255564.20
 
8
 
8
 
331636.19
 
1255557.80
 
9
 
9
 
331634.50
 
1255553.49
 
10
 
10
 
331630.52
 
1255545.41
 
11
 
11
 
331628.26
 
1255541.15
 
12
 
12
 
331626.13
 
1255538.76
 
13
 
н1
 
331638.80
 
1255533.42
 
    b.     второй контур : 16(2):
 
№ по каталогу
 
№ углов поворота границ
 
X, м
 
Y, м
 
1
 
н4
 
331608.04
 
1255471.82
 
2
 
н5
 
331602.99
 
1255484.91
 
3
 
н6
 
331597.53
 
1255495.18
 
4
 
н7
 
331595.26
 
1255494.87
 
5
 
13
 
331596.30
 
1255482.00
 
6
 
н8
 
331601.03
 
1255469.55
 
7
 
н9
 
331603.84
 
1255470.15
 
8
 
н4
 
331608.04
 
1255471.82
 
    Неотъемлемой частью данного мирового соглашения является схема расположения земельного участка, принадлежащего на праве собственности МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выполненная ООО "Ж." ДД.ММ.ГГГГ и согласованная собственниками МирошН.й Н.А., Колесовой Л.А.
 
    3.     Денежные затраты по выполнению вышеуказанных кадастровых работ Доронина А.И., Бородаенко О.И., МирошН. Н.А., Колесова Л.А. несут в равных долях каждый.
 
    4.     Расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Дорониной А. И., Бородаенко О. И. к МирошН.й Н. А., Колесовой Л. А. о признании недействительными и исключении из ГКН координат характерных точек земельного участка, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Федеральный судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать