Определение от 27 мая 2013 года №2-290/2013г.

    Дело № 2-290/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Шпокавичюс М.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова Петра Захаровича, Барсуковой Татьяны Владимировны к администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес>, администрации Агаповского муниципального района <адрес> о признании возражения администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Барсуков П.З., Барсукова Т.В. обратились в суд с иском к администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес>, администрации Агаповского муниципального района <адрес> о признании возражения администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что они является собственниками земельных долей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности. В 2012 году они приняли решение о выделении земельного участка в натуре. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» заключили договор с кадастровым инженером ФИО2 для подготовки проекта межевания. Кадастровым инженером было подано извещение в средства массовой информации о месте и порядке согласования проекта межевания земельного участка относительно его размера и месторасположения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> поступило возражение, в связи с тем, что данные земельные участки согласно Генеральному плану развития поселка Желтинский относятся к землям населенных пунктов. Они считают возражения незаконными, так как администрация Желтинского сельского поселения не является лицом, уполномоченным на подачу возражений по выделу земельного участка, включение земельных участков в границы населенных пунктов не влечет прекращения прав собственников земельных участков.
 
        Истец Барсуков П.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Истец Барсукова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
        Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он просит признать незаконными возражения администрации Желтинского сельского поселения администрации Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ относительно проекта межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ОАО «Желтинское» в 0,8 км на северо-запад от <адрес>, земельного участка, расположенного в 0,7 км на северо-запад от дома № по <адрес>.
 
        Представитель ответчика администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что возражения со стороны администрации являются обоснованными, так как земельные участки, которые просит выделить Барсуков П.З. и Барсукова Т.В., находятся в пределах границ земель населенного пункта <адрес>, согласно генеральному плану.
 
        Представитель ответчика администрации Агаповского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что производство по делу подлежит прекращению, так как возражения это субъективное мнение администрации.    
 
        Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
        ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровому инженеру ФИО2 направлены возражения администрацией Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес>, из которых видно, что администрацией Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района предъявлены претензии по вопросу выделения земельных участков по адресу: 0,8 км и 0,7 км на северо-запад от <адрес>, так как данные участки, согласно Генеральному плану застройки относятся к землям населенных пунктов.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
        Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
 
        Истцами Барсуковой Т.В., Барсуковым П.З. предъявлены исковые требования в суд о признании возражения администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ относительно проекта межевания земельного участка, которые не могут являться рассмотрением в гражданском судопроизводстве, так как возражения являются предметом рассмотрения в административном порядке.
 
        В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком администрацией Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> фактически оспаривается месторасположение и границы земельного участка выделяемого из общей долевой собственности Барсуковой Т.В., Барсукову П.З..
 
        При таких обстоятельствах истцам Барсуковой Т.В., Барсукову П.З. надлежало обратиться в суд с иском об определении месторасположения земельного участка и об установлении границ земельного участка.
 
        Таким образом, производство по делу по иску Барсукова П.З., Барсуковой Т.В. о признании возражения администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Барсукова Петра Захаровича, Барсуковой Татьяны Владимировны к администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального район <адрес>, администрации Агаповского муниципального района <адрес> о признании возражения администрации Желтинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ относительно проекта межевания земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ОАО «Желтинское» в 0,8 км на северо-запад от <адрес> ОАО «Желтинское» в 0,7 км на северо-запад от <адрес>, незаконными, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина