Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-290/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года город Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А. при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помелова В.В.1 к Буженинову В.Г.2 о признании права собственности на движимое имущество
установил:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самоходное шасси.
В судебном заседании истец Помелов В.В. 1 на исковых требованиях настаивал и пояснял следующее.
15.01.2004 истец купил <ОБЕЗЛИЧИНО> (трактор) у Буженинова В.Г.2, уплатив ему 25 000 рублей. Никаикх документов на самоходное шасси при продаже не было. Самоходное шасси было исправным, истец для личных нужд использовал самоходное шасси в своем подсобном хозяйстве. В настоящее время трактор исправен, истец желает им пользоваться, но нет правоустанавливающих документов. Истец просил признать за ним право собственности на данный трактор на основании приобретательной давности.
Ответчик Буженинов В.Г. 2 с исковыми требованиями истца согласился. В предварительном судебном заседании пояснял, что он в начале 2000 года купил указанный трактор у Полухина Ю., ранее проживавшего <АДРЕС>, а Полухин, с его слов, купил у жителя совхоза «Алапаевский» <ФИО3>. Буженинов В.Г. 2 хотел из трактора сделать вездеход, но не получилось, поэтому он решил его продать.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, судья полагает исковые требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации «Лицо-гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество».
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения истцом движимого имущества - трактора в течение более 5 лет открыто, непрерывно.
Так, свидетель <ФИО4> показала, что она проживает в том же доме, что и истец, более 30 лет. Ей известно, что более 5 лет назад возле дома <ФИО1> был поставлен трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, который стоит открыто возле дома, иногда <ФИО1> на нем ездит в лес.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что он проживает в <АДРЕС> недалеко от дома Помеловых. Более 5 лет назад возле дома Помеловых был поставлен трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, впереди кабины имеется кузов, на тракторе имеются фонари, Помелов иногда на нем ездит.
Согласно акта государственного технического осмотра <ОБЕЗЛИЧИНО>, проведенного 27.05.2013года государственным инженером- инспектором Гостехнадзора <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, год выпуска <ДАТА>, заводской номер <НОМЕР>, двигатель без номера, задний мост <НОМЕР>, передний мост отсутствует, цвет <ОБЕЗЛИЧИНО>, обнаружены технические неисправности, проведена сверка номеров, световая сигнализация отсутствует. Согласно Отчета <НОМЕР> от 21.07.2012 года <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимость самоходного шасси составляет 21 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л :
Признать за Помеловым В.В.1 право собственности на <ОБЕЗЛИЧИНО>, год выпуска <ДАТА>, заводской номер <НОМЕР>, двигатель без номера, задний мост <НОМЕР>, передний мост отсутствует, на основании приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Некрасова Н.А.
