Решение от 10 июня 2013 года №2-290/2013

    2-290/2013 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Грибановский 10 июня 2013 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
 
    с участием представителя истца Ильиной А.А., Дьякова В.Н. по доверенности,
 
    при секретаре Ениной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильиной Александры Андреевны к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дьяков Валерий Николаевич, действуя в интересах Ильиной Александры Андреевны, обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла сестра Ильиной А.А., Подтележникова (в девичестве Новокщенова) Анастасия Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Листопадовка. Детей она не имела. Ее супруг Подтележников Михаил Николаевич, а также родители Новокщенов Андрей Михайлович и Новокщенова Анна Константиновна умерли.
 
    При отсутствии наследников первой очереди его доверительница является единственной наследницей к имуществу Подтележниковой А.А. Она произвела захоронение сестры, взяла себе личные вещи умершей, стала присматривать за ее домом. К нотариусу для юридического оформления наследственных прав она не обращалась.
 
    В настоящее время Ильиной А.А. стало известно, что в состав наследственного имущества Подтележниковой А.А. входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Родина» Грибановского района Воронежской области в размере 6,02 га.
 
    Во внесудебном порядке наследственные права Ильина А.А. оформить не может, так как утрачено свидетельство о её рождении, в силу чего родство с сестрой не подтверждается документально. Она обращалась в органы ЗАГС для получения дубликата свидетельства о рождении или справки о наличии записи акта о рождении. Ей было выдано извещение о том, что архивный фонд за период с 1913 по 1919 годы не сохранен.
 
    Полагает, что в сложившийся ситуации факт родства между Ильиной А.А. и Подтележниковой А.А. возможно установить исходя из показаний свидетелей и справки администрации Листопадовского сельского поселения о произведенном захоронении, в которой Ильина А.А. указана как сестра умершей Подтележниковой А.А.
 
    Просит установить факт, что Ильина Александра Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является сестрой Подтележниковой Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Ильиной Александрой Андреевной право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» Грибановского района Воронежской области общей площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров в порядке наследования после смерти сестры Подтележниковой Анастасии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Определением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Расшибина Людмила Михайловна и Подтележников Юрий Михайлович, так как в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что наследник Подтележниковой А.А. первой очереди, супруг Подтележников Михаил Николаевич, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступили дочь Расшибина Л.М. и сын Подтележников Ю.М.
 
    Истец Ильина А.А. в суд не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с участием представителя Дьякова В.Н.
 
    Представитель истца Ильиной А.А., Дьяков В.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и показал, что Подтележникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Подтележниковым М.Н., но отношения у них не сложились, вместе они прожили всего несколько месяцев, после чего Подтележникова А.А. возвратилась из с. Старогольское на постоянное место жительства в с. Листопадовка, где проживала одна. Хотя Подтележникова А.А. и Подтележников М.Н. брак не расторгли, примерно с 1974 года до дня своей смерти они проживали в разных селах, не общались, отношений друг с другом не поддерживали, Подтележников М.Н. никогда не высказывал намерений вступить в наследство после смерти Подтележниковой А.А.
 
    Ответчики Рсшибина Л.М. и Подтележников Ю.М., уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Предоставили заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражают против признания права собственности на земельную долю Подтележниковой А.А. за истцом, л.д. 43.
 
    Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, в суд не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение иска в отсутствие истца и ответчиков, по имеющимся доказательствам.
 
    Свидетели Саватеева Л.Г., Ряхова К.И., Дьякова Л.С., односельчане и соседи истца Ильиной А.А., в судебном заседании подтвердили, что Ильина А.А. и Подтележникова А.А. - родные сестры, обе проживали в с. Листопадовка. В 1973 году, в возрасте 53 лет, Подтележникова вступила в брак с Подтележниковым М.Н., переехала к нему в с. Старогольское, но у нее не сложились отношения с его детьми и она возвратилась в с. Листопадовка, где проживала одна до дня своей смерти. Каких-либо отношений с Подтележниковым М.Н. она не поддерживала. Похороны Подтележниковой А.А. осуществила старшая сестра Ильина А.А., она же распорядилась принадлежащим Подтележниковой имуществом, принимала меры к сохранности домовладения, обрабатывала приусадебный земельный участок.
 
    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Подтележникова Анастасия Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 18.
 
    После её смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров. Наличие в составе наследственного имущества земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 16.
 
    Супруг Подтележниковой А.А., Подтележников Михаил Николаевич, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть после смерти супруги, в подтверждение чего имеется свидетельство о смерти №, л.д. 13. Факт брачных отношений подтвержден свидетельством о заключении брака №, л.д. 15.
 
    Хотя Подтележников М.Н. и Подтележникова А.А. на момент смерти последней формально состояли в браке, но проживали раздельно, совместного хозяйства не вели.
 
    Последним постоянным местом жительства Подтележниковой А.А. является <адрес>. На день смерти постоянно проживала одна. Данный факт подтвержден справкой администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20.
 
    Из справки администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последним постоянным местом жительства Подтележникова М.Н. является <адрес>. На день смерти он проживал один, л.д. 47.
 
    По сведениям нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. после смерти Подтележниковой Анастасии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, л.д. 26.
 
    После смерти Подтележникова Михаила Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по закону № за 2001 год, в наследство вступили дочь Расшибина Людмила Михайловна и сын Подтележников Юрий Михайлович. Данное обстоятельство подтверждено справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И., л.д. 31.
 
    Каких-либо доказательств того, что Подтележников М.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства супруги Подележниковой А.А. суду не предоставлено. Кроме того, правопреемники Подтележникова М.Н., Расшибина Л.М. и Подтележников Ю.М., привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, не возражают против удовлетворения исковых требований Ильиной А.А.
 
    При этом показаниями свидетелей и материалами дела установлено, что наследство, открывшееся после смерти Подтележниковой А.А., фактически приняла Ильина А.А.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу положений ст.ст. 1141-1443 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Братья и сестры являются наследниками второй очереди.
 
    Реализации наследственных прав Ильиной А.А. препятствует утрата свидетельства о рождении, в связи с чем невозможно документально подтвердить её родство с сестрой Подтележниковой А.А. Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении Новокщеновой Александры Андреевны отсутствует. Архивный фонд не сохранен, л.д. 17.
 
    Добрачная фамилия Подтележниковой Анастасии Андреевны - Новокщенова (свидетельство о заключении брака №, л.д. 15). Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Новокщеновой Анастасии Андреевны являются Новокщенов Андрей Михайлович и Новокщенова Анна Константиновна, л.д. 13.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ильина А.А. является родной сестрой Подтележниковой А.А., а также о фактическом принятии ею наследства после смерти сестры. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт, что Ильина Александра Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой Подтележниковой Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Ильиной Александрой Андреевной в порядке наследования после смерти сестры Подтележниковой Анастасии Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» Грибановского района Воронежской области площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь: