Решение от 31 мая 2013 года №2-290/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
    ЗА О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    31 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/13  по иску Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к  Садыхову <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате за газ   и судебных расходов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое Акционерное Общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Садыхову Валех Муззафар Оглы  о  взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов,  утверждая, что на основании ч.1 ст.540 ГК РФ, между Садыховым В.М.о.  и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения <АДРЕС> по улице <АДРЕС> района  <АДРЕС>, обязанностью ответчика по которому является оплата за потребленный газ.   За период <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик оплату за газ не  производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 31 527, 81 рублей. Просили суд взыскать с ответчика  задолженность по оплате за газ в размере 31 527, 81 рублей,   а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 145, 83 рублей, а всего 32 673, 64 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» <ФИО2>, действующая по доверенности,  исковые требования  поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Садыхов <ФИО1>  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление,  что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за газ подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.539, 540, 548 ГК РФ, <ДАТА4>  между Садыховым В.М.о. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения за <НОМЕР>, обязанностью ответчика по которому является оплата за потребленный газ <АДРЕС> по улице <АДРЕС>.
 
    В соответствии со справкой  Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Садыхов Валех Музаффар оглы, <ДАТА6>  рождения зарегистрирован  с <ДАТА7> по адресу <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
     За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> обязанность ответчика по оплате за газ регулируется ст.155 ЖК РФ, согласно положениям которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    За указанный период  ответчик оплату за газ не  производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 31 527, 81 рублей, что подтверждается справкой о задолженности.
 
    Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.
 
    Истец выполнил требование о соблюдении досудебного порядка  урегулирования спора.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенных исковых требований  в размере 1 145, 83  рублей.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,  233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
 
            Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к  Садыхову <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате за газ   и судебных расходов,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Садыхова <ФИО1>  в пользу Открытого Акционерного Общества  «Самарагаз» задолженность по оплате за газ  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  31 527, 81 рублей,   а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 145, 83 рублей, а всего 32 673, 64 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
 
     
 
    
 
    Мировой судья:                                                                                    Е.В.Грибова