Решение от 24 сентября 2013 года №2-290/2013

    Дело №2-290/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Посёлок Глушково. «24» сентября 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    с участием истца Гусаковой Р.М., ответчика Гусаковой М.В.,
 
    при секретаре Мезенцовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гусаковой Р.М. к Гусаковой М.В., Гусакову В.М., Новиковой С.М., администрации «<адрес> сельсовета» <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гусакова Р.М. обратилась в суд с иском к Гусаковой М.В., Гусакову В.М., Новиковой С.М., администрации «<адрес> сельсовета» <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение в порядке наследования, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти отца, указав, что её отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, построил домовладение по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, в котором постоянно и по день смерти проживали, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета, земельный участок был передан в собственность отцу. После его смерти, она фактически приняла домовладение, однако нет документов устанавливающих право собственности на домовладение и она как наследница по закону не имеет возможности его принять.
 
    В судебном заседании истец Гусакова Р.М. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить и признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ответчик Гусакова М.В. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить и признать за Гусаковой Р.М. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание ответчики Гусаков В.М., Новикова С.М., извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, согласно заявлений просили иск удовлетворить и рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание, извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился.
 
    Представители третьих лиц - Дочернего Федерального Государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризации», Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> отдел, извещённые надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, последний в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гусаковой Р.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, самого технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, состоящее из жилого дома, трех сараев, летней кухни, навеса, погреба, расположенное по адресу: <адрес>, было построено в ДД.ММ.ГГГГ году, но документов подтверждающих регистрацию права не зарегистрировано.
 
    В судебном заседании установлено, что вышеуказанное домовладение было построено ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации <адрес> сельсовета, домовладение принадлежит на праве собственности ФИО1, который постоянно и по день смерти в нём проживал, совместно с ним проживала его жена ФИО1, в муниципальную собственность не передано, не заложено, не арестовано, что подтверждено также показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2
 
    Так свидетели Свидетель 1. Свидетель 2 в судебном заседании показали, что они проживают в <адрес> и знают, что <адрес>, было построено в ДД.ММ.ГГГГ году супругами ФИО11, которые постоянно проживали в доме, в полной мере неся всё бремя по содержанию домовладения и земельного участка, уплачивали налоги. Знают, что домовладение ФИО11 никому не продавали, после смерти ФИО1, родная дочь ФИО10 фактически приняла домовладение, являясь наследником по закону.
 
    Поскольку у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие выделение ему земельного участка под строительство, то государственная регистрация построенного им в ДД.ММ.ГГГГ году домовладения не проведена, следовательно, построенное домовладение является самовольной постройкой.
 
    Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений. Однако в соответствии с ч.3 данной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    Земельный участок площадью № га., на котором построено оспариваемое домовладение по адресу: <адрес>, согласно свидетельства № на право собственности на землю бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО1.
 
    В судебном заседании также установлено, что ФИО1 открыто владел, пользовался домом по своему усмотрению, неся бремя его содержания, в связи с чем суд считает, что он обладал при жизни совокупностью прав, присущих собственнику в силу ст. 209 ГК РФ.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как следует из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество, наследниками которого согласно заявления являются дочери: Гусакова Р.М., которая ДД.ММ.ГГГГ получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество своего отца, Новикова С.М. ( фамилия измерена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), жена Гусакова М.В., сын Гусаков В.М., которые как следует из заявлений нотариусу Глушковского нотариального округа отказались от причитающихся им долей наследства в пользу Гусаковой Р.М.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на недвижимое имущество, истец, являясь наследником по закону, фактически и юридически приняла наследство умершего отца ФИО1 в установленный законом срок, лишена возможности реализовать в полном объёме свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Гусаковой Р.М. подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Гусаковой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти её отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья : Вензенко Н.В.