Решение от 13 июня 2013 года №2-290/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
           <ДАТА1>                                                                               х. <АДРЕС> Станица
 
                                                                                                                                <АДРЕС> района
 
 
                      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Самохина  Т.А. с участием ответчика Власовой В.Д., при секретаре Опенкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице представителя <АДРЕС> участка  по реализации газа потребителям к  Власовой В. Д. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице представителя <АДРЕС> участка  по реализации газа потребителям обратилось к мировому судье с иском  к Власовой В. Д. о взыскании с неё задолженности за потреблённый природный газ в сумме 11 545, 84 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 461, 83 рублей.
 
     В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента и в установленном порядке к присоединённой сети.   Истец  с <ДАТА2> осуществляет поставку газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в порядке ст. 540 ГК РФ.  В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  Согласно ст. 155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременную оплату за газ не производит. В соответствии с карточкой абонента ответчик использует следующие газовые приборы: плита, отопительный прибор. Тип учёта - по норме. По состоянию с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность ответчика за поставленный природный газ составляет 11 545, 84 рублей.  В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Представитель истца Нечаева И.В., действующая на основании доверенности (л.д.7), направила мировому судье  заявление о прекращении гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице представителя <АДРЕС> участка  по реализации газа потребителям к Власовой В. Д. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, в связи с отказом истца от иска, так ответчик уплатила задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице представителя <АДРЕС> участка  по реализации газа потребителям к  Власовой В. Д. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
 
    
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                  подпись                          Т.А. Самохина
 
 
    копия верна
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                        Т.А. Самохина