Решение от 22 апреля 2013 года №2-290/2013

Дело № 2-290/2013 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Харовск 22 апреля 2013 г.
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,
 
    при секретаре Волковой Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова В.А. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, МИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тихомиров В.А. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, МИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.
 
    На основании постановления главы Харовского муниципального района от Х. « О регистрации гаражного кооператива Х. по Х.» и постановления главы районного самоуправления Х. от Х. «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу Х..под строительство Х. был отведен земельный участок и гаражно-строительный кооператив по Х. был зарегистрирован.
 
    Х. были построены после получения гаражным кооперативом земельного участка. За регистрацией права на Х. Тихомиров В.А. обратился в Х. Х., но получил отказ, в связи с тем, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был представлен гаражно-строительному кооперативу, а не лично Тихомирову В.А. разрешение на строительство выдано юридическому лицу- кооперативу. Кооператив как юридическое лицо не зарегистрирован, поэтому право собственности оформить нельзя.
 
    С Х. Тихомиров В.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом, как своим собственным.
 
    Тихомиров В.А. просит суд признать за ним право собственности на Х. Х., расположенный по адресу: Х., Х. Х..
 
    В суде Тихомиров В.А. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, МИФНС № 7 по Вологодской области в суд не явились, возражений против удовлетворения требований Тихомирова В.А. не имеется.
 
    Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    В письменном отзыве на иск администрация Харовского муниципального района указала, что требования Тихомирова В.А. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского муниципального района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории г. Харовска. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что требования Тихомирова В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Харовского муниципального района от Х. Х., Тихомиров В.А. является членом гаражного кооператива Х. по Х., кооперативу отведен земельный участок общей площадью Х.
 
    В суде установлено, что в Х.. Тихомировым В.А. на собственные средства в данном кооперативе был построен Х. Х.. С Х.. года он является владельцем объекта недвижимости – Х. Х., общей площадью Х. кв.м., держит там свой Х.
 
    Данное обстоятельство подтвердили и допрошенные в суде свидетели Х..
 
    В суде так же установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.
 
    Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на Х. Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. от Х., следует, что стены Х. Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х.
 
    Из справки Х. Х.» от Х. Х. следует, что за Тихомировым В.А. значится указанный выше Х.
 
    Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований Тихомирова В.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Тихомирова В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Тихомировым В.А. право собственности на кирпичный Х. Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный в Х. Х. по адресу: Х..
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: