Решение от 26 марта 2013 года №2-290/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                2-290/2013
 
     РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
 
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2013 года                                                                                      г. Ульяновск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска Матюнина Е.В., при секретаре И.В.Дорофеевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Управления вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области» к Бурову Л.В. о взыскании суммы задолженности за услуги охраны,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФГКУ «Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области» обратились в суд с иском к ответчику Бурову Л.В. о взыскании суммы задолженности за услуги охраны. В обоснование своих исковых требований указали, что *** года между истцом и ответчиком был заключен трехсторонний договор № *** «О централизованной охране личного имущества граждан и осуществления технического обслуживания технических средств охраны». В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель 1 принимает под охрану *** с личным имуществом Заказчика по адресу: ***. Одной из обязанностей Заказчика является своевременная оплата услуг. В соответствии с п. 8.3 договора Заказчик ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, оплачивает услуги, оказываемые исполнителем 1, в соответствии с действующими тарифами. Согласно Приказа № 277 от 10 ноября 2011 года «Об утверждении тарифов на услуги подразделений вневедомственной охраны оказываемые гражданам» с 01 января 2012 года установлен размер ежемесячной абонентской платы за пользование телефонной линией в целях охраны, который составляет 26,00 руб.. Ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий вышеуказанного договора в части своевременной оплаты. В настоящее время общая сумма задолженности за период с 01.02.2012 года по 31.08.2012 года включительно составляет 155,99 руб.. В связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты задолженности по договору в размере 155,99 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Салова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно ее заявления исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Буров Л.В. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Третье лицо ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел РФ в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно договора № *** от *** года Буров Л.В. (заказчик) и ГУ Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Железнодорожному району МО «г.Ульяновск» -«Исполнитель 1» в лице ***., заключили договор на оказание услуги по охране личного имущества граждан, согласно которого заказчик передает, а исполнитель 1 принимает под охрану *** или иное помещение (далее объект) с личным имуществом «Заказчика» по адресу: ***.  Охрана объекта заключается в централизованном наблюдении
за состоянием средств охранной сигнализации (далее ОС) с момента приема объекта на              
 
    пульт   централизованного   наблюдения   (далее   ПЦН)   до   их   снятия   с   ПЦН   и
незамедлительном выезде группы задержания «Исполнителя 1» по сигналам «тревога»,              
 
    поступившим с объекта, для выяснения причин срабатывания, а при необходимости-
принятия мер к задержанию проникших на объект посторонних лиц. 1.3. «Исполнитель              
2» берет на себя обязанность перед «ЗАКАЗЧИКОМ» оказывать услуги по
техническому обслуживанию технических средств охраны- средств охранной
сигнализации (далее «Комплекс») установленных на объекте. 1.4 Заказчик обязуется
производить своевременную оплату «Исполнителям» оказываемых услуг и выполнения
работ. Согласно п.8.8. договора в случае приостановления действия договора,
«Заказчик» оплачивает расходы по абонентской плате. В соответствии с п. 8.3 договора
Заказчик ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, оплачивает услуги,
оказываемые исполнителем 1, в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно Приказа № 277 от 10 ноября 2011 года «Об утверждении тарифов на услуги подразделений вневедомственной охраны оказываемые гражданам» с 01 января 2012 года установлен размер ежемесячной абонентской платы за пользование телефонной линией в целях охраны, который составляет 26,00 руб..
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (Статья 781 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору № ***, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № ***от *** года. Сумма задолженности рассчитана истцом и составляет 155 руб. 99 кои..
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию гос. пошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ч.1,  194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурова Л.В. в пользу ФГКУ «Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» задолженность по договору № *** от *** года в размере 155 руб. 99 коп.
 

3
 
    Взыскать  с     Бурова Л.В.  в  доход  местного  бюджета гос. пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                               Е.В.Матюнина
 
 
    Решение вступило в законную силу 07.05.2013 г.