Решение от 30 мая 2013 года №2-290/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                         № 2-290/2013           КОПИЯ
 
                                об оставлении заявления без рассмотрения                                                                                      
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                              30 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга С.Ю. Усатова,                                                                                                                   
 
    при секретаре судебного заседания М.Ю. Распутиной                                                                                                                            
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                                                                                                       
 
    ОАО "Славянка" к Шабуниной Т.Л., Шабуниной Ю.В., Шабуниной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей                                                                                                                        
 
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:                                                            
 
                  ОАО "Славянка"                             подан иск к                                                                          Шабуниной Т.Л., Шабуниной Ю.В., Шабуниной С.В.
 
    о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей.                                                                                                                   
 
                  Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а                                                                                                             
 
    именно: 23.05.2013, 30.05.2013, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, не известил суд о причине неявки, не представил доказательства уважительности этой причины и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.                                                                                                                             
 
 
 
                  Ответчик Шабунина Т.Л. не настаивала на рассмотрении дела по существу.                                                                                                            
 
                  Ответчик Шабунина Ю.В. в судебное заседание не явилась, согласно ч. 5 ст. 167                                                                                                               
 
    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в её отсутствие.                                                                                                                      
 
 
                  Ответчик Шабунина С.В. в судебное заседание не явилась, т.к. проживает за                                                                                                     
 
    границей.                                                                                                                          
 
                  В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской                                                                                                         
 
    Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.                                                                                                                      
 
 
                  Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской                                                                                                         
 
    Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.                                                                                                                               
 
 
                  В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации                                                                                                         
 
    суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                                                                                                                               
 
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального                                                                                                             
 
    кодекса Российской Федерации, мировой судья                                                                                                                         
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:                                                            
 
                  исковое заявление                      ОАО "Славянка" к Шабуниной Т.Л.,                                                                         
 
    Шабуниной Ю.В., Шабуниной С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей оставить без рассмотрения.                                                                                                                          
 
 
                  Суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения по                                                                                                             
 
    основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может по ходатайству истца или ответчика его отменить, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.                                                                                                                        
 
 
 
 
                  Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального                                                                                                             
 
    кодекса Российской Федерации истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.                                                                                                                              
 
 
                  Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения                                                                                                          
 
    посредством подачи частной жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.                                                                                                                         
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать