Решение от 18 апреля 2013 года №2-290/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Заполярный                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района   Мурманской области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании  задолженности  по оплате за жилое помещение  и  коммунальные услуги,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец  обратился в суд с иском к ответчикам, в  котором  указал, что <ДАТА2> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда с правом взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, с <ДАТА3> по <ДАТА4>, ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный. Просит взыскать с ответчиков  задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что квартира <НОМЕР> по адресу: г.Заполярный, <АДРЕС> находится в собственности ответчика <ФИО3> По вышеуказанному адресу зарегистрирован <ФИО4> С <ДАТА5> ответчики  не в полном объеме вносили  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась  задолженность, составляющая на <ДАТА6> сумму 20854 руб. 43 коп., с учетом корректировки  платы за отопление 2008 г. в размере 5424 руб. 91 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20854 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 825 руб. 63 коп.
 
     Представитель  истца, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором  просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики,  надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть  гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Правомочность обращения истца исковыми  требованиями   к  ответчику  о  взыскании задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных услуг подтверждена  следующими   документами.
 
    Из материалов  дела следует, что <ДАТА7> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.
 
    Пунктом 1 дополнительного соглашения <НОМЕР> к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.
 
    <ДАТА2> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.             
 
    Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.
 
    Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА4> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.
 
    С <ДАТА8> ООО  «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,
 
    В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".
 
    В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.
 
    В соответствии с договором цессии <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенного между ООО «НикельСервис» (Цедент) и ООО «Теплоэнергосервис» (Цессионарий), Цессионарию передано право требования к должникам суммы задолженности, которая образовалась вследствие несвоевременной, неполной или неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и по вышеуказанному адресу.
 
    На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения
 
    Положения п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязывают собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.       
 
                В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> по адресу: г.Заполярный, <АДРЕС> находится в собственности ответчика <ФИО3> По вышеуказанному адресу зарегистрирован <ФИО4> С <ДАТА5> ответчики  не в полном объеме вносили  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась  задолженность, составляющая на <ДАТА6> сумму 20854 руб. 43 коп.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
 
    Таким образом, ответчики ненадлежащим образом выполняют взятые на себя обязательства, что в силу закона является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере  20854 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем с ответчиков  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной  истцом при подаче иска в суд в размере 825  руб. 63 коп.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
     Исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение  и  коммунальные услуги удовлетворить.
 
     Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20854 руб. 43  коп.
 
    Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Теплоэнергосервис» каждого расходы по оплате госпошлины в размере 412 руб. 81 коп
 
    Решение может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Печенгского района.
 
 
 
Мировой судья                                           <ФИО1>