Решение от 22 июля 2013 года №2-290/2013

    Дело №2-290/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., при секретаре Кудосиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2013 года в с.Дубёнки гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аверкину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк», (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк, истец) обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.06.2012 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Аверкиным И.М. (далее по тексту ответчик) ответчику был предоставлен кредит на сумму ****** руб. Кредит предоставлялся на срок до 27.06.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля модели Фольксваген Поло седан, 2012 года выпуска, идентификационный №, цвет белый.
 
    В соответствии с условиями названного кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. С момента заключения кредитного договора Аверкин И.М. в нарушение своих обязательств, не производил погашение кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залог имущества №. Сумма задолженности Аверкина И.М. по кредитному договору составляет 736 999 руб. 96 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 521 999 руб. 59 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 57 900 руб. 41 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 78 088 руб. 04 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 31 372 руб. 41 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 47 639 руб. 51 коп.
 
    Истец просит взыскать с Аверкина И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 736 999 руб. 96 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Фольксваген Поло седан, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 736 999 руб. 96 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 570 рублей.
 
    Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель по доверенности №1792/УПР-036, выданной 27.02.2012 – Каргин А.А. направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ООО «Русфинанс Банк» исковые требования в отношении Аверкина И.М. поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Аверкин И.М. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что 27.06.2012 между ООО «Русфинанс Банк» и Аверкиным И.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ****** руб. на приобретение автомобиля. Кредит предоставлялся на срок до 27.06.2017.
 
    Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу проценты в размере 19% годовых.
 
    В соответствии с подпунктом 5.1 договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15042 руб. 93 коп. на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заёмщик обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора (27.06.2017). Под рабочими днями, по условиям договора, понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством Российской Федерации.
 
    При просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту ответчик обязан уплатить истцу неустойку из расчёта 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (подпункт 6.1 договора).
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Аверкиным И.М. был заключен также договор залога имущества, а именно: автомобиля модели Фольксваген Поло седан, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
 
    Согласно пункту первому статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заём" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту первому статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Обязанность заёмщика возвратить сумму займа регламентирована статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
 
    Так, в соответствии с пунктом первым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом первым статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту второму статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ООО «Русфинанс Банк» исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счёт Аверкина И.М.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства для уплаты задолженности по кредиту не вносил, 26.03.2013 ему было направлено претензионное письмо с требованием об оплате задолженности.
 
    По состоянию на 03.04.2013 общая задолженность по кредитному договору составляет 736 999 руб. 96 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 521 999 руб. 59 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 57 900 руб. 41 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 78 088 руб. 04 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 31 372 руб. 41 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 47 639 руб. 51 коп. Расчёт задолженности произведён в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора.
 
    До настоящего времени обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполнены.
 
    Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту первому статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно пункту первому статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    Согласно договору залога имущества № от 27.06.2012 стоимость заложенного имущества, установленная соглашением сторон составляет 729 900 руб.
 
    Указанная в договоре о залоге имущества стоимость заложенного имущества ответчиком в суде не опровергнута, истцом - не оспаривается.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели Фольксваген Поло седан, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в настоящее время принадлежащий Аверкину И.М. на праве собственности, установив начальную продажную цену – 729 900 руб.
 
    В соответствии со статьями 94, 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика Аверкина И.М. в пользу истца – ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 570 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Аверкина И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2012 в размере 736 999 (семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 96 копеек.
 
    Взыскать с Аверкина И.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счёт расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 570 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят ) рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели Фольксваген Поло седан, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащий Аверкину И.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному по адресу: Адрес, в счёт погашения задолженности Аверкина И.М. перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 729 900 (семьсот двадцать девять тысяч девятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца с момента его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий Г.Г. Татаркина