Определение от 11 октября 2013 года №2-290/2013

Дело № 2-290/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 октября 2013 года с.Петропавловка
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Жамцуеве Г.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Онгороева Т-С.Л.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Онгороева Т-С.Л.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Онгороевым Т-С.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 рублей сроком на 58 месяцев под 19,20 процентов годовых. Согласно свидетельству о смерти № заемщик Онгороев Т-С.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет 166308, 99 рублей, из которых 148450, 92 руб. – просроченный основной долг, 17858, 07 руб. – просроченные проценты. Обращаясь в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика, банк просил установить состав и стоимость данного имущества для последующего обращения взыскания.
 
    Представитель истца Исаева Е.В. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное ходатайство. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Обращаясь с требованиями об обращении взыскания на наследственное имущество умершего заемщика Онгороева Т.-С.Л. в размере образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166308 рублей 99 копеек, истец мотивировал их тем, что сведениями о наличии у Онгороева Т.-С.Л. наследников банк не располагает.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
 
    В ходе рассмотрения дела судом были проверены сведения о наличии либо отсутствии у умершего заемщика наследников.
 
    Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО1 наследственное дело на умершего Онгороева Т-С.Л. отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались.
 
    Судом также были проверены сведения о наличии либо отсутствии наследственного имущества заемщика, установлено, что на момент открытия наследства Онгороеву принадлежало транспортное средство <данные изъяты>. Однако судом не установлено место нахождения данного наследственного имущества, а также не установлены сведения о лицах, фактически его принявших. Кроме того, в ходе рассмотрения дела не установлена стоимость транспортного средства, согласно сообщению представителя банка от проведения оценочной экспертизы имущества заемщика банк отказался.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела судом не установлены лица, которые могут быть признаны наследниками умершего заемщика, а также не установлено наличие наследственного имущества, стоимость которого позволяла бы суду прийти к выводу о возможности обращения на него взыскания.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Таким образом, ввиду отсутствия сведений о наличии правопреемников умершего заемщика, суд приходит к выводу о том, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку круг наследников по истечении шести месяцев для принятия наследства не установлен, вследствие чего, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4526 рублей 17 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Онгороева Т-С.Л. прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 государственную пошлину в сумме 4526 рублей 17 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья: Чимбеева М.А.