Определение от 25 марта 2014 года №2-290/2007

К делу №2-290/2007 (Материал 13-80/2014)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием заинтересованного лица (ответчика по делу и должника по исполнительному производству) Зверевой С.В.,
 
    судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Величко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Игумова Евгения Анатольевича о замене взыскателя в исполнительном производстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Игумов Евгений Анатольевич обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, возбужденным на основании исполнительных листов по гражданскому делу по иску ООО «Возрождение»
к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Заявление мотивировано тем, что в Тихорецком межрайонном отделе судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные листы от 26 апреля 2007 года серии ВС №034461977 и ВС №034461976 о взыскании с Зверевой Светланы Владимировны долга в размере 5000 рублей и 1535773 рублей 87 копеек
в пользу взыскателя ООО «Возрождение».
 
    15.01.2014 между ООО «Возрождение» в лице конкурсного управляющего Рыбаченко Виктора Николаевича и Игумновым Евгением Анатольевичем заключены договора уступки прав требования с победителем торгов по продаже имущества ООО «Возрождение» в форме публичного предложения Лот №46; уступки прав требования с победителем торгов по продаже имущества ООО «Возрождение» в форме публичного предложения Лот №47, по условиям которых взыскатель уступил принадлежащие права требования по исполнительным листам Игумнову Е.А.. Просит произвести замену взыскателя с ООО «Возрождение» на Игумнова Евгения Анатольевича.
 
    Заинтересованное лицо Зверева С.В.в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что она является должником по сводным исполнительным производствам о взыскании с неё долга в пользу ООО «Возрождение» 36154024 рубля 43 копейки. 08.06.2007 года между ней и ООО «Возрождение» было заключено соглашение о погашении долга, согласно которому в счет погашения долга во исполнение решения суда она переоформила имущество, расположенное по адресу:<адрес>. Ею полностью погашена задолженность перед ООО «Возрождение».
 
    Судебный пристав-исполнитель Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Величко И.В.
в судебном заседании пояснил, что судебным приставом-исполнителем Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 17.06.2013 возбуждены исполнительные производства
о взыскании с Зверевой С.В. в пользу ООО «Возрождение» суммы долга
в размере 1535000 рублей и 5000 рублей, которые соединены в сводное производство №17810/13/66/23/СД. На депозит службы частями поступили денежные средства в размере 184310 рублей, 154000 рублей, 15000 рублей, 9000 рублей, 1800 рублей. В настоящее время проводится проверка имущественного положения должника Зверевой С.В.
 
    Заявитель Игумов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени
и месте судебного заседания надлежаще извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Возрождение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
 
    Выслушав заинтересованное лицо, судебного пристава-исполнителя, изучив доводы заявления, обозрев сводное исполнительное производство 17810/13/66/23/СД от 17.06.2013, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе уступки требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно при исполнении решения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 26 апреля 2007 года принято признание иска ответчиком Зверевой Светланой Владимировной о взыскании долга по договору займа
в размере 1535733 рубля 87 копеек по иску ООО «Возрождение» к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа
и суммы затрат по договору аренды.
 
    С Зверевой Светланы Владимировны в пользу ООО «Возрождение» взыскан долг по договору займа в размере 1535773 рублей 87 копеек, понесенные по делу судебные расходы в размере 5000 рублей.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 29 января 2013 года ООО «Возрождение» восстановлен пропущенный процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по иску ООО «Возрождение» к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, затрат по договору аренды и суммы затрат по договору аренды.
 
    17.06.2013 судебным приставом-исполнителем Тихорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства о взыскании с Зверевой С.В.
в пользу ООО «Возрождение» суммы долга в размере 1535000 рублей, 5000 рублей, которые соединены в сводное исполнительное производство №17810/13/66/23/СД. В период исполнения на депозит службы поступили денежные средства в размере 184310 рублей, 154000 рублей, 15000 рублей, 9000 рублей, 1800 рублей. В настоящее время исполнительное производство находится в производстве.
 
    Между ООО «Возрождение» и Игумовым Евгением Анатольевичем 15 января 2014 года заключен договор уступки прав (требований) с победителем торгов по продаже имущества ООО «Возрождение» в форме публичного предложения Лот №47.
 
    В силу данного договора ООО «Возрождение» уступает, а Игумов Е.А., являющийся победителем открытых торгов по продаже имущества ООО «Возрождение» на основании протокола о результатах проведения открытых торгов в форме публичного предложения по лоту №47 от 14.01.2014, принимает принадлежащие ООО «Возрождение» права (требования)
к Зверевой Светлане Владимировне в размере 1535773 рубля 87 копеек.
 
    Между ООО «Возрождение» и Игумовым Евгением Анатольевичем 15 января 2014 года заключен договор уступки прав (требований) с победителем торгов по продаже имущества ООО «Возрождение» в форме публичного предложения Лот №46.
 
    В силу данного договора ООО «Возрождение» уступает, а Игумов Е.А., являющийся победителем открытых торгов по продаже имущества ООО «Возрождение» на основании протокола о результатах проведения открытых торгов в форме публичного предложения по лоту №47 от 14.01.2014, принимает принадлежащие ООО «Возрождение» права (требования)
к Зверевой Светлане Владимировне в размере 5000 рублей.
 
    При установленных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену взыскателя ООО «Возрождение», <данные изъяты> на взыскателя Игумова Евгения Анатольевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> по исполнительному производству о взыскании с Зверевой Светланы Владимировны в пользу ООО «Возрождение» долга размере 1535773 рублей 87 копеек, 5000 рублей по иску ООО «Возрождение» к Зверевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья