Решение от 29 апреля 2014 года №2-290/14

Дело №2-290/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года п. Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом 23,1% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Кредит предоставлен на погашении ранее предоставленного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый ответчиком <данные изъяты> Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Ответчик стал допускать просрочку более 3-х месяцев, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности;<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;<данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты>- задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по комиссиям за колл. страхование. Истец просил взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты>, из которых<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;<данные изъяты> - задолженность по пени;<данные изъяты> - задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по комиссиям за колл. Страхование. Ответчик обратилась к истцу о выпуске и получение международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов. Согласно анкете - заявления на выпуск и получение ипотечной карты ответчик просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли. Предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету. При получение банковской карты ответчик подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал его о размере полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора, равной 19,00 % годовых, в расчет которого включены следующие платежи, размер и сроки уплата которых известны ответчику на момент заключения, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита в соответствии, с которым кредиту присвоен №. Согласно расписки в получении банковской карты ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать. Ответчик стал допускать просрочку более 3-х месяцев, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету, сумма задолженности по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженность в размере <данные изъяты>, из которых по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени; <данные изъяты> - задолженность по пени по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по комиссиям за колл. Страхование. По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает правомерным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца после изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Мамонова