Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-290/14
Дело № 2-290/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Морозовск <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриевских В.А., Андриевских Н.А., Андриевских С.В., Андриевских М.В., к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ «О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации»,
У С Т А Н О В И Л:
Андриевских Владимир Александрович, Андриевских Наталья Александровна, Андриевских Софья Владимировна, Андриевских Мария Владимировна обратились в Морозовский районный суд с настоящим иском ссылаясь на то, что Андриевских Владимир Александрович проходил военную службу в ВС РФ и уволен в запас <дата>, имеет выслугу в Вооруженных силах РФ 14 календарных лет. В период прохождения службы ему и членам его семьи: жене Андриевских и дочерям Андриевских Софье Владимировне и Андриевских Марии Владимировне для постоянного проживания Министерством Обороны РФ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> выдан ордер на вселение в жилое помещение. Квартира состоит из трех комнат, относится к государственной собственности и находится на балансе ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Приняв решение о приватизации квартиры, истцы обратились с соответствующим заявлением в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и получили отказ, в связи отсутствием у ФГКУ полномочий для принятия соответствующего решения.
Ссылаясь на нормы ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФЗ «О статусе военнослужащих» считают, что действиями ответчиков нарушено их правона приватизацию квартиры.
Дело принято к производству Морозовского районного суда. Стороны в судебное заседание <дата> не явились. В судебное заседание, назначенное на <дата>, истцы не явились повторно. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не направляли.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Андриевских В.А., Андриевских Н.А., Андриевских С.В., Андриевских М.В., к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ «О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации», - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено <дата>.
Председательствующий: