Определение от 11 апреля 2014 года №2-290/14

         Дело № 2- 290/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    село Красноборск             11 апреля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
 
    при секретаре Поротовой С.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № к Голубевой А. Д. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № обратилось в суд с иском к Голубевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме *** руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца не участвовал. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Голубева А.Д. также не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в суд, указала, что на территории Красноборского района не проживает, в настоящее время ее местом жительства является <адрес>, в связи с чем, гражданское дело просила передать по подсудности.
 
    По сведениям администрации МО «***» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают иные лица.
 
    Судебная корреспонденция, направленная ответчику по вышеуказанному адресу, вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу.
 
    Согласно адресной справке территориального пункта УФМС России по Архангельской области в <адрес> Голубева А.Д. с __.__.______г. зарегистрирована по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства ворганах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать всоответствии с нормами Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который встатье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие,гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательствомРоссийской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что место жительства ответчика известно, последняя зарегистрирована и проживает по адресу, который не подпадает под юрисдикцию Красноборского районного суда Архангельской области, в связи с чем, оснований для рассмотрения настоящего дела Красноборским районным судом Архангельской области не имеется.
 
    Согласно ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств, имеются основания для передачи данного дела по подсудности, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № к Голубевой А. Д. о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение по подсудности в Северодвинский городской суд по месту жительства ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
    Судья      подпись Е.С. Белякова
 
    Копия верна:
 
    Судья           Е.С. Белякова