Решение от 15 апреля 2013 года №2-290/13

Дело №2-290/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон        15 апреля 2013 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
 
    при секретаре Семагиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банка к Зиновьевой ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Зиновьевой Р.З. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Зиновьевой Р.З. 13 февраля 2012 года был заключен кредитный договор №1450601025926005, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,9% годовых сроком до 12 февраля 2017 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 15 ноября 2012 года невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом начислены банком за период с 14 февраля 2012 года по 17 февраля 2012 года и с учетом погашений составляют <данные изъяты>. Согласно п.5.4 кредитного договора ответчику начислены штрафы, которые с учетом погашений составляют <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Зиновьевой Р.З. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, от них поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
 
    Ответчик Зиновьева Р.З. в суд не явилась, надлежащим образом извещена, о чем имеется телефонограмма в материалах дела, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить рассмотрение дела не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец в своем заявлении не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Установлено, что 13 февраля 2012 года между ОАО «АК БАРС» банком и Зиновьевой Региной Зульфировной заключен кредитный договор №1450601025926005, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до 12 февраля 2017 года включительно, а Заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,90% годовых.
 
    В соответствии с п.2.2.1 данного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии с п.5.4, 5.5 указанного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. При неисполнении обязательств по настоящему договору Банк несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Согласно лицевому счету Зиновьевой Р.З., 13 февраля 2012 года Зиновьевой Р.З. было перечислено <данные изъяты> (л.д.22). Тем самым Банк выполнил условия договора.
 
    Зиновьева Р.З. же в нарушение условий договора нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту (л.д.14). А именно задолженность по кредиту по состоянию на 17 декабря 2012 года составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты>.
 
    Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> (л.д.4), в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Ак Барс» Банка к Зиновьевой ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиновьевой ФИО3 в пользу ОАО «Ак Барс» Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
 
    Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
                      Председательствующий:                            О.М.Тюфтина