Решение от 30 мая 2013 года №2-290/13

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-290/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЕШЕНИЕ Дело №2-290/13
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 мая 2013 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина <данные изъяты> к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еремин Я.Н. обратился в суд с иском к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся его матерью. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. После смерти матери он фактически принял наследство, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, оставшимся после её смерти. Получает арендную плату от Глазунова А.М. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследства по закону на земельный участок нотариус отказала в совершении нотариальных действий в связи с тем, что право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не было регистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Еремин Я.Н. не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
 
    В судебном заседании представитель истца Купрова А.С., действующая на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что наследодатель ФИО1 выделила принадлежавшую ей землю из коллективно-долевой собственности, но не успела зарегистрировать право собственности в регистрационной службе, в связи с чем нотариусом отказано Еремину Я.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Просит признать за Ереминым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
 
    Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени месте слушания дела, имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Третье лицо глава КФХ «Глазуново» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени месте слушания дела, имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известил, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Нотариусом Целинского нотариального округа 9 февраля 2013 года отказано Купровой А.П. действующей в интересах Еремина Я.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку предоставленные документы подтверждают наличие у умершей права коллективно-долевой собственности на земельный участок, но в связи с образованием общей совместной собственности крестьянско(фермерского) хозяйства, право на вновь созданный объект недвижимости подлежало регистрации в ЕГРП. Право собственности наследодателя документарно не подтверждается (л.д.8).
 
    Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю(л.д.10-11) ФИО1 принадлежала на праве коллективно-совместной собственности земельная доля <данные изъяты> га пашни. Постановлением главы администрации Целинского района Ростовской области от 6 марта 1996 года №73 ФИО1 выделено в натуре из земель ТОО»Московское» <данные изъяты> га пашни для передачи в аренду КФХ «Иск»(л.д.13).
 
    В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 27.12.2005 года, что с кадастровым номером № (л.д.12).
 
    Таким образом, наследодатель ФИО1 являлась собственником земельного участка, однако право собственности в ЕГРП на вновь созданный объект недвижимости до смерти зарегистрировать не успела. Указанное обстоятельство не прекращает ее право собственности на земельный участок, поскольку ей не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется свидетельство о праве собственности на землю, постановление главы администрации Целинского района Ростовской области от 6 марта 1996 года №73.
 
    Суд считает установленным, что ФИО1 являлась собственником земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №. После ее смерти наследником имущества по завещанию является Еремин Я.Н., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ереминым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2013 года.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать