Решение от 31 марта 2014 года №2-2901-2014

    Дело № 2-2901-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Р. об обжаловании отказа ОВК Приморского края по г.Уссурийску в выдаче перевозочных документов для проезда семьи и личного имущества
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Заявитель обратился в суд с указанным заявлением в обоснование которого указал, что он был уволен с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № ХХХ, в запас по сокращению штатов. С ДД.ММ.ГГ приказом командира войсковой части, в которой проходил службу, исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в Уссурийский ОГВК, при этом воинские перевозочные документы не выдавались.
 
    ДД.ММ.ГГ заявитель обратился с письменным заявлением к начальнику отдела Военного комиссариата по г. Уссурийску с просьбой выдать воинские перевозочные документы Ф-1, Ф-2 для проезда и провоза личных вещей к избранному месту жительства на него и членов его семьи, однако ДД.ММ.ГГ получил ответ с отказом в выдаче воинских перевозочных документов Ф-1, Ф-2, в связи с тем, что v него отсутствует справка на бланке ВПД Ф-1 с отметкой о том, что при увольнении ВПД Ф-1, Ф-2 к постоянному месту жительства не выдавались.
 
    Заявитель просил суд признать данный отказ незаконным, поскольку обязанность выдавать воинские перевозочные документы возложена на Министерство обороны Российской Федерации и иной федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Также просил суд обязать отдел Военного комиссариата Приморского края по г. Уссурийску выдать воинские перевозочные документы Ф-1, Ф-2 на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, изложив доводы указанные в заявлении.
 
    Представитель ГВК в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что пояснил, что в материалах личного дела отсутствуют доказательства того, что данные перевозочные документы не были выданы заявителю при его увольнении.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    ст. 254 ГПК РФ предоставляет гражданину, организации право оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы; к таким действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина.
 
    ст. 256 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГ обратился с письменным заявлением к начальнику отдела Военного комиссариата по г. Уссурийску с просьбой выдать воинские перевозочные документы Ф-1, Ф-2 для проезда и провоза личных вещей к избранному месту жительства, ответ с отказом в выдаче воинских перевозочных документов Ф-1, Ф-2 им был получен ДД.ММ.ГГ
 
    С заявлением об обжаловании отказа в выдаче воинских перевозочных документов заявитель обратился в суд только ДД.ММ.ГГ
 
    Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших заявителю обратиться в суд с заявлением в установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в силу положений ч. 2 ст. 256 ГПК РФ.
 
    Установление факта пропуска заявителем срока на обращение в суд в силу норм ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований и не требует исследования фактических обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 196-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Р. об обжаловании отказа ОВК Приморского края по г.Уссурийску в выдаче перевозочных документов для проезда семьи и личного имущества – отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 4 апреля 2014г.
 
    Председательствующий О.Н. Внукова
 
    Копия верна: судья