Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-2900/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Гайворонской Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2900/2014 по иску прокурора г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков,
установил:
прокурор г. Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков.
В предварительном судебном заседании:
Представитель истца – прокурора г. Тулы по доверенности старший помощник прокурора г. Тулы Пономаренко Е.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных прокурором требований, просила производство по делу прекратить.
Отказ от иска изложен в самостоятельном документе, который в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщен к протоколу предварительного судебного заседания.
Представитель ответчиков - Администрации г. Тулы, Управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы по доверенностям Волынкин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного представителем истца Пономаренко Е.В.
Представитель третьего лица – УМВД России по Тульской области не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца по доверенности Пономаренко Е.В. разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, добровольное исполнение исковых требований подтверждено, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ прокурора г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2900/2014 по иску прокурора г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы об обязании провести мероприятия по установке дорожных знаков.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
