Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-2900/2013
№2-2900/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Р к Администрации города Свободного, Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании членом семьи
у с т а н о в и л:
Р обратился с исковым заявлением к администрации г. Свободного, Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании членом семьи, указывая на следующее.
Он, Р, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, --.
В результате наводнения, произошедшего в августе 2013 года, его дом затоплен. Согласно заключению Межведомственной комиссии -- от -- жилой дом к дальнейшему проживанию и эксплуатации не пригоден, восстановлению не подлежит.
В связи с тем, что жилой дом, в котором он проживает вместе с женой, дочерью и внучками, пришёл в негодность, проживание в нём невозможно, ему должен быть предоставлен жилищный сертификат на приобретение жилого помещения с включением в него всех членов семьи.
Управлением социальной защиты населения по г. Свободному и Свободненскому району, ЗАТО Углегорск разъяснено, что к членам семьи собственника жилого помещения не относятся его внучки П, -- года рождения, и К, -- года рождения.
То есть, при не включении в члены его семьи внучек, П и К, будут нарушены его права на получение сертификата на жилое помещение большей площади с учетом П и К
Истец вселил своих внучек, П и К, в жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, как членов своей семьи. С рождения и по настоящее время К и А проживают с ним, он участвует в воспитании детей. Со своей дочерью С ведут совместное хозяйство, совместно приобретают продукты питания, предметы домашнего обихода. Другого жилого помещения для проживания его внучки П, и К не имеют.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Свободного С, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик Министерство социальной защиты населения Амурской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 18 ч.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ в случае возникновения ЧС имеют право на защиту личного имущества и на возмещение ущерба, причиненного имуществу вследствие ЧС.
Порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации ЧС федерального, межрегионального и регионального характера установлен Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года №750. В соответствии с п. 12 данного Постановления бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются в целях погашения в установленном порядке ГЖС, выданных гражданам РФ, лишившимся жилья в результате ЧС.
Таким образом, в случае лишения граждан жилья в результате ЧС, их право на защиту имущества и на возмещение ущерба реализуется, в том числе, путем предоставления ГЖС на приобретение жилого помещения взамен непригодного для проживания.
В судебном заседании установлено, что согласно договора -- о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от -- Р является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Свободный --
Свидетельством о рождении серии --, выданным -- Октябрьским поссоветом --, и свидетельством о регистрации брака серии I--, выданным -- отделом ЗАГС по -- и -- управления ЗАГС --, подтверждается, что С, -- года рождения, приходится истцу дочерью.
Соответственно, П, -- года рождения (свидетельство о рождении I-OT -- от -- г., выданное отделом ЗАГС по -- и -- управления ЗАГС Амурской области), и К, -- года рождения (свидетельство о рождения I-OT № --, выданное отделом ЗАГС по -- и -- управления ЗАГС --), приходятся истцу внучками.
Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства -- от -- К, -- года рождения, и П, -- года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: --, пер. Свободненский, --.
Кроме того, факт регистрации внучек истца К и П по адресу: --, пер. Свободненский, --, подтверждается домовой книгой, согласно которой К и А зарегистрированы по указанному адресу соответственно -- и -- на постоянное место жительства. То есть, внучки истца К и П проживают с ним как члены семьи Р с рождения.
Согласно справке ООО «Единый расчетный кассовый центр» следует, что регистрацию по адресу в г. Свободном, -- имеют К и П
Заключением межведомственной комиссии -- от -- жилой дом Р признан непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению.
Согласно представленной информации Управления Росреестра по Амурской области информация о правах на недвижимое имущество и сделок с ним на имя П и К отсутствуют.
Из выписки протокола заседания комиссии по предоставлению социальной выплаты на строительство или приобретение жилья гражданам, пострадавшим в результате ЧС принято решение отказать в предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение жилья по причине несоответствия членов семьи заявителя.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленного Р искового требования о признании членами его семьи П и К
Суд считает, что такие обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, как совместное проживание и ведение в течение длительного времени общего хозяйства и бюджета, вселение в жилой дом П и К в качестве членов семьи истца, свидетельствуют о том, что П и К являются членами семьи Р
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Р к Администрации города Свободного, Министерству социальной защиты населения Амурской области, о признании членом семьи о признании членом семьи, удовлетворить.
Признать П, -- года рождения, уроженку --, членом семьи Р.
Признать К, -- года рождения, уроженку --, членом семьи Р
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, при допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от заявителей обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова
