Решение от 31 марта 2014 года №2-2900/14

ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года    г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В.,
 
    при секретаре Афоняшиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2900/14 по иску Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве и Московской области к Галькевич А.М, о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Галькевич А.М, о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что Галькевич А.М, обратилась в государственное учреждение - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области (далее - Главное управление) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 и ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173- ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173-Ф3 право на трудовую пенсию по СПК имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона № 173-Ф3 иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими 18 лет. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-Ф3 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами. В соответствии с п.п. 2 п.2 ст. 9 Закона № 17Э-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по СПК в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 настоящего закона, и не работают. Согласно п.п. 3 п. 6 ст. 19 Закона № 173-Ф3 трудовая пенсия по СПК назначается в срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно. При отработке информации, поступившей <дата изъята>. из УСЗН района «Орехово-Борисово Южное», в виде копии приказа об отчислении Галькевич A.M. из Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (далее - ИСАА МГУ), была выявлена неправомерная выплата пенсии с <дата изъята> г. Согласно справки от <дата изъята>. № 118/174 о периоде обучения Галькевич A.M., полученной по повторному запросу Главного управления из ИСАА МГУ, Галькевич A.M. была отчислена из ИСАА МГУ приказом об отчислении от <дата изъята> г. была вновь зачислена на 1 курс ИСАА МГУ приказом от <дата изъята> г. №<№ изъят>-ас и отчислена приказом от <дата изъята> г. №42-ас. Выплата пенсии по СПК прекращена с <дата изъята> г. В результате изложенного произошла переплата бюджетных денежных средств за период с <дата изъята> г. в сумме <№ изъят> коп. Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что Галькевич A.M. не известила Главное управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 17Э-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Гражданке Галькевич A.M. было предложено вернуть в добровольном порядке денежные средства в сумме <№ изъят> коп. По настоящее время оплата в добровольном порядке не была произведена. В соответствии с п.4 ст. 26. Закона № 173-Ф3 в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Статьей 16 Федерального Закона № 167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью. В соответствии с Федеральным Законом № 167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием. Просят взыскать с Галькевич А.М, необоснованно полученную сумму пенсии по СПК в размере <№ изъят> коп. в пользу Главного управления; Взыскать с Галькевич А.М, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <№ изъят> коп. в пользу Главного управления.
 
    Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
    Ответчик Галькевич А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173-Ф3 право на трудовую пенсию по СПК имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона № 173-Ф3 иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими 18 лет.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-Ф3 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами.
 
    В соответствии с п.п. 2 п.2 ст. 9 Закона № 17Э-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по СПК в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 настоящего закона, и не работают.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6 ст. 19 Закона № 173-Ф3 трудовая пенсия по СПК назначается в срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.
 
    Судом установлено, что Галькевич А.М, обратилась в государственное учреждение - Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 и ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При отработке информации, поступившей <дата изъята>. из УСЗН района «Орехово-Борисово Южное», в виде копии приказа об отчислении Галькевич A.M. из Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, была выявлена неправомерная выплата пенсии с <дата изъята> г. Согласно справки от <дата изъята> о периоде обучения Галькевич A.M., полученной по повторному запросу Главного управления из ИСАА МГУ, Галькевич A.M. была отчислена из ИСАА МГУ приказом об отчислении от <дата изъята> г. № 28-ас. А с <дата изъята> г. была вновь зачислена на 1 курс ИСАА МГУ приказом от <дата изъята>-ас и отчислена приказом от 21.02.2011 г. №42-ас. Выплата пенсии по СПК прекращена с <дата изъята> г. В результате изложенного произошла переплата бюджетных денежных средств за период с <дата изъята> г. по <дата изъята> г. в сумме <№ изъят> коп. Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что Галькевич A.M. не известила Главное управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из учебного заведения.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 17Э-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ст. 1102 ГПК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Согласно ст.1109 ГПК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
 
    1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
 
    2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
 
    3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
 
    4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
 
    Гражданке Галькевич A.M. было предложено вернуть в добровольном порядке денежные средства в сумме <№ изъят> коп. По настоящее время оплата в добровольном порядке не была произведена.
 
    По вышеуказанным основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере с ответчика, поскольку Галькевич А.М. приобрела денежные средства за счет истца, без установленных законом оснований.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве и Московской области к Галькевич А.М, о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения – удовлетворить.
 
    Взыскать с Галькевич А.М, в пользу Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве и Московской области сумму неосновательного обогащения в размере <№ изъят> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <№ изъят> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.    
 
    Судья В.В. Воронов