Определение от 20 мая 2014 года №2-290-2014г.

    Дело № 2-290-2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
    20 мая 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием ответчика Прокопьевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный союз» к Прокопьевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копейки, судебных расходов,
 
установил:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ссудо-Сберегательный союз» обратился в суд с иском к Прокопьевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копейки, указывая, что по договору займа №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил пайщику Прокопьевой А.И. заем в сумме <*****> рублей сроком на 12 месяцев по ставке 48 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <*****> рублей <*****> копейки, из них основной долг <*****> рублей <*****> копейки, проценты за пользование займом <*****> рублей <*****> копеек, пени а просрочку возврата займа <*****> рублей <*****> копейки. Также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере <*****> рубля <*****> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит письменным заявлением рассмотреть дело без их участия.
 
    От истца поступило письменное заявление об отказе от иска к ответчику Прокопьевой А.И., в связи с полным погашением ответчиком суммы долга, представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру №***** от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от Прокопьевой А.И. в погашение просроченного займа по договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ суммы <*****> рубль <*****> копеек, в том числе номинал <*****> рублей <*****> копейки, компенсация за пользование займом <*****> рублей <*****> копеек, пени <*****> рублей <*****> копейки, госпошлина <*****> рубля <*****> копеек.
 
    В судебном заседании ответчик Прокопьева А.И. пояснила, что всю сумму задолженности оплатила полностью, с прекращением производства по делу согласна.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, принять отказ истца?
 
    Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» от иска и прекратить производство по делу.
 
    Суд на основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» от иска к Прокопьева А.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копейки, судебных расходов.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ссудо-Сберегательный Союз» последствия отказа от иска, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.П. Каратаева