Решение от 03 апреля 2014 года №2-290-2014

Дело № 2-290-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» апреля 2014 г. г.Жердевка Тамбовской области
 
    Жердевский районный суд в составе:
 
    председательствующего федерального районного судьи Овчинникова Е.В.
 
    при секретаре Костиной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Камышникову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженностей и восстановления пропущенного срока для подачи заявления.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд с иском обратилась Межрайонная инспекция инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Камышникову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженностей и восстановления пропущенного срока для подачи заявления., указывая, что Камышников А.В. в качестве индивидуального предпринимателя на учете не состоит. В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет, должнику в 2006г. и 2004 годах были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа в сумме <данные изъяты> рубля
 
    Поэтому истец просит суд взыскать с Камышникова А.В. задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дел в его отсутствие суд не просил, суд рассмотрел дела в его отсутствие в силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, указанного в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога и пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Предоставленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что требования об уплате налога направлялись ответчиком в 2006г. и в 2004г..
 
    Доказательств пропуска срока не обращения в суд по уважительным причинам истцом в суд не предоставлены, хотя в силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои исковые требования.
 
    Поэтому оснований для восстановления истцу пропущенного срока для обращения в суд с настоящими исками о взыскании с ответчиков задолженности по транспортному налогу суд не находит.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по налогам с ответчика, потому что пропустив срок для обращения в суд с иском без уважительных причин, истец утрачивает возможность взыскания с ответчика имеющейся задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд искового заявления о взыскании с Камышникова Александра Вячеславовича задолженности по налогу ЕНВД отказать в связи с необоснованностью.
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к Камышникову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу ЕНВД отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным иском.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 1 месяц.
 
    Председательствующий:/подпись/Овчинников Е.В.