Решение от 28 мая 2013 года №2-2897/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28.05.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А.
 
    при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2897/13 по иску ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» к ФИО о взыскании суммы социальной выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что дата ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» заключило договор №... о предоставлении социальной выплаты на содействие самозанятости безработных граждан с ФИО. В соответствии с которым ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» предоставил ФИО безвозмездную субсидию для осуществления предпринимательской деятельности в размере ***. ФИО в соответствии с данным договором, обязалась заниматься предпринимательской деятельностью не мене *** года с момента подписания настоящего договора и представить в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» в течении *** месяцев со дня перечисления социальной выплаты документы, подтверждающее целевое использование социальной выплаты в соответствии с бизнес планом. Вышеуказанные документы не были представлены гражданином ФИО в установленные сроки. Согласно договору, в случае нецелевого использования финансовой помощи в соответствии с бизнес планом, финансовая помощь, выделенная ФИО на организацию предпринимательской деятельности подлежит возврату. Просят взыскать с ФИО в пользу ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» в размере ***.
 
    В судебном заседании представитель истца – Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску, просила исковые требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иным нормативно правовым актом или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбреженное имущество (неосновательное обогащение)
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от дата №... «Об утверждении порядков предоставления в дата. и дата из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработным гражданам, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан», на содействие в развитии малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан на счет безработного гражданина перечисляется сумма 12- кратная максимальной величины пособия по безработице в соответствии с заключенными договорами на основании представленных документов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, каких либо возражений и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства не представила, суд на основании представленных доказательств признает доказанным, что ФИО без установленных законом оснований получила в качестве социальной выплаты денежные средства в вышеуказанном размере, обязана возвратить их в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что дата ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» заключило договор №... о предоставлении социальной выплаты на содействие самозанятости безработных граждан с ФИО. В соответствии с которым ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» предоставил ФИО безвозмездную субсидию для осуществления предпринимательской деятельности в размере ***. ФИО в соответствии с данным договором, обязался заниматься предпринимательской деятельностью не мене 1 года с момента подписания настоящего договора и представить в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» в течении 3 месяцев со дня перечисления социальной выплаты документы, подтверждающее целевое использование социальной выплаты в соответствии с бизнес планом. Однако ответчик данное обязательство не выполнил. В связи с чем ФИО дата и дата повторно было направлено требования, в которых он извещался о необходимости устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата социальной выплаты в течении *** дней со дня получения требования. Однако, на полученный требования, ответчик никак не отреагировал, свои обязательства не выполнил, деньги в срок не вернул.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая что денежные средства в размере ***. не возвращены ответчиком добровольно, они подлежат взысканию с ФИО. в пользу ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких данных, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме *** руб..
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Самара» денежные средства в размере *** (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ФИО, госпошлину в доход государства в сумме *** (одна ***) рубля 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2013г.
 
    Судья (подпись) Т.А. Орлова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь