Решение от 28 ноября 2013 года №2-2896/2013

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2896/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-2896/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мичуринск                                                                                28 ноября 2013 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязевой О.И.,
 
    при секретаре Спицыной Э.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Мантыковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Матросовой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матросовой Е.А. как собственнику жилого дома *** г. Мичуринска Тамбовской области начислен налог на имущество физических лиц за *** в размере *** по сроку уплаты до *** года. Частично налог на имущество физических лиц за *** Матросовой Е.А. уплачен. Однако *** по налогу на имущество физических лиц за *** уплачены не были. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Матросовой Е.А. начислены пени в размере ***. Также Матросова Е.А. является плательщиком земельного налога. Объектами налогообложения по земельному налогу являются земельные участки, расположенные по адресу: г. Мичуринск *** Налоговым органом Матросовой Е.А. был начислен земельный налог за *** по сроку уплаты *** в размере ***. За несвоевременную уплату земельного налога Матросовой П.В. начислены пени в размере ***.
 
    23 октября 2013 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Матросовой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере ***.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Мантыкова А.А. исковые требования уточнила, пояснив, что после предъявления иска Матросовой Е.А. в добровольном порядке частично погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за ***. Просит суд взыскать с Матросовой Е.А. оставшуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере ***, в том числе: задолженность по земельному налогу - ***, из них: задолженность по налогу - ***, по пени - ***; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц - ***.
 
    Ответчик Матросова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003- I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003- I объектом налогообложения признается принадлежащие Матросовой Е.А. жилые дома, расположенные по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***
 
    В соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003- I ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от 26.10.2005 № 82 определено, что ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта.
 
    Матросовой Е.А. как собственнику жилых домов, расположенных по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, начислен налог на имущество физических лиц за *** по сроку уплаты *** года. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Матросовой Е.А. начислены пени в размере ***
 
    Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
 
    Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Решением Мичуринского городского совета депутатов Тамбовской области от 09.09.2005 года № 76 «О введении в действие на территории города Мичуринска земельного налога» введен в действие земельный налог на территории города Мичуринска.
 
    Матросова Е.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, с кадастровым номером *** земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***, с кадастровым номером *** и является плательщиком земельного налога, начисленного на данные земельные участки.
 
    В соответствии с п. 3 Решения Мичуринского городского совета депутатов Тамбовской области от 09.09.2005 года № 76, налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,15 % от кадастровой стоимости участка.
 
    Матросовой Е.А. как собственнику земельных участков, начислен земельный налог за *** в размере ***. За несвоевременную уплату земельного налога Матросовой Е.А. начислены пени в размере ***
 
    Учитывая изложенное, суд взыскивает с Матросовой Е.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за *** в размере ***, в том числе: задолженность по земельному налогу - ***, из них задолженность по налогу - ***, по пени - ***; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц - ***
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      
 
    Суд взыскивает с Матросовой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Матросовой Е.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области *** в том числе: задолженность по земельному налогу - ***, из них задолженность по налогу - ***, по пени - *** задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц - ***
 
    Взыскать с Матросовой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***.
 
    Ответчик Матросова Е.А. вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.     
 
    Судья -                                                                                                       О.И. Грязева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать