Определение от 04 декабря 2013 года №2-2895/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2895/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-2895/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                  
 
    г. Мичуринск                                                                        04 декабря 2013 года                                                                      
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязевой О.И.,
 
    при секретаре Спицыной Э.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Мантыковой А.А.,
 
    ответчика Конова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Конову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               23 октября 2013 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Конову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам.
 
              Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Мантыкова А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком Коновым Д.В. исковых требований.
 
    Ответчик Конов Д.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что задолженность по налогам оплачена им в добровольном порядке.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и третьих лиц, поэтому может быть принят судом.
 
              Представителю истца судом разъяснено, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2895/2013 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Конову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам в связи с отказом истца от иска прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья -                                                                                                  О.И. Грязева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать