Решение от 18 июля 2014 года №2-2893/14

    Дело № 2-2893/14                                            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                 город Пермь
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Синицыной Т.А.,
 
    при секретаре Васильевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Березину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Березину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме ... руб.... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что Дата с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере ... руб., сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 20,00 % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Березин А.Н. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.33).
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
 
    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что Дата между ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (кредитор) и Березиным А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ... руб. (п. 1.2), сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с процентной ставкой за пользование кредитом 20,00% годовых (л.д. 14).
 
    Дата кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 10-13).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом кредитным договором № от Дата (л.д. 14), общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, тарифами банка (л.д. 16-17), графиком платежей (л.д. 15), подписанными ответчиком. Факт подписания данных документов Березиным А.Н. не оспорен.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В нарушение условий кредитного договора, Березин А.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, банком правомерно заявлено о досрочном возврате кредита и уплате процентов.По состоянию на Дата согласно расчету представленному истцом задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата составляют ... руб. ... коп., платы за пропуск платежей за период с Дата по Дата составляют ... руб. ... коп., проценты на просроченный долг с Дата по Дата составляют ... руб. ... коп. С учетом изложенного, отсутствия доказательств исполнения обязательств в части уплаты в добровольном порядке суммы кредита и процентов за пользование кредитом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере основного долга ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., платы за пропуск платежей за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., процентов на просроченный долг с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям не заявлено.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. ... коп.Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, судрешил:Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Березину А.Н. удовлетворить.Взыскать с Березина А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата. в размере ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга ... руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом с Дата размере ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей за период с Дата. в размере ... руб. ... коп., проценты на просроченный долг с Дата. в размере ... руб. ... коп.Взыскать с Березина А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления....                     Т.А. Синицына