Определение от 24 октября 2013 года №2-2893-2013г.

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 2-2893-2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2893 -2013г.
 
    Поступило в суд 26 августа 2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
24 октября 2013г. г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи                          Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре Черепановой Ю.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашимова Мавлонбека Маринбаевича к Комарову Григорию Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судом к рассмотрению принято исковое заявление Хашимова Мавлонбека Маринбаевича к Комарову Григорию Геннадьевичу о взыскании денежных средств в сумме 80000 рублей. В обоснование иска указано, что денежные средства переданы с качестве аванса по предварительному договору купли-продажи жилого дома по <адрес>., заключенному 05.07.2013г. Основной договор не заключен. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
 
    В судебном заседании истец Хашимов М.М. поддержал заявленное требование.
 
    В судебном заседании ответчик Комаров Г.Г. иск не признал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска, указывая, что местом его жительства является <адрес>. В подтверждение ходатайства представлена копия свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру.
 
    Истец Хашимов М.М. не возражал против передачи дела по подсудности Калининскому районному суду г. Новосибирска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство ответчика Комарова Г.Г. удовлетворить, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Калининскому районному суду г. Новосибирска. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что ответчик Комаров Г.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес>. Однако фактически по месту регистрации не проживает, проживает по <адрес>, в принадлежащем на праве собственности жилом помещении.
 
    Указанные сведения на момент принятия иска суду не были известны.
 
    На основании изложенного, судом установлено, что данное исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Новосибирска 26.08.2013г с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
 
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Хашимова Мавлонбека Маринбаевича к Комарову Григорию Геннадьевичу о взыскании денежных средств в Калининский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по месту жительства ответчика <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать