Решение от 09 апреля 2014 года №2-289/2014г.

К делу № 2-289/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Каневская Краснодарского края 09 апреля 2014 г.
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Луценко Е.А.,
 
    при секретаре Дороганове Р.З.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного банка «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вареца В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком, нарушает обязательства по кредитному договору № № от 06.08.2008 г. и имеет задолженность по нему по состоянию на 01.07.2012 г.- 87050,62 руб. Истец требует взыскать с ответчика в его пользу долг по кредитному договору 87050,62 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2811,62 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в суд представил возражение на исковое заявление, в котором заявляет требование о применении судом исковой давности к требованиям истца и просит ему в иске отказать.
 
    Ходатайство о восстановлении срока исковой давности, истцом в суд не представлено.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.
 
    Согласно ст.195 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе предъявить иск в течение срока исковой давности. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком кредитному договору сделка между Вареца В.А. и ОАО «Южный торговый банк» заключена 06.08.2008 г. на сумму 63700 руб. Срок исполнения обязательства ответчиком, установленный кредитным договором истек 29 января 2010г. (ст.190 ГК РФ). Согласно ст.192 ГК РФ срок исполнения обязательств ответчиком окончился 29 января 2010г. С 29 января 2010г г. согласно ч.2 ст.200 ГК РФ началось течение 3-летнего срока исковой давности. Срок исковой давности по сделке истек 29 января 2013г.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009г. открытое акционерное общество Акционерный банк «Южный торговый банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.205 ГК РФ пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности. При этом данная причина должна быть связана исключительно с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) и иметь место в последние шесть месяцев срока давности, применительно к иску - в период с 29.07.2012 г. до 29.01.2013 г.
 
    Истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, достаточных в своей взаимосвязи и совокупности для восстановления ему срока исковой давности. В суд обратилось юридическое лицо, соответственно причины пропуска срока не могут быть связанные с личностью истца. Данное обстоятельство само по себе является для суда основанием отказать истцу в восстановлении срока исковой давности.
 
    Поскольку по исковым требованиям истца истек срок исковой давности, а у суда нет никаких оснований для его восстановления, в удовлетворении иска необходимо отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Открытого акционерного общества Акционерного банка «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вареца В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа отказать полностью.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий