Решение от 06 марта 2014 года №2-289/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Решения

Дело №2-289/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Томского районного суда Хагель О.Г.,
 
    при секретаре Устинове А.А.,
 
    представителя истца МВВ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-289/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к ЕОГ, КАО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее ООО «Гарант»), в лице представителя МВВ, обратилась в суд с исковым заявлением к ЕОГ, КАО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме № рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей в равных долях.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ООО «Гарант» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги, на основании договора аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства Воронинского сельского поселения № 1,2,3 от ДД.ММ.ГГГГ, № 4,5,6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между администрацией Воронинского сельского поселения и ООО «Гарант». С ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант», МО «Воронинское сельское поселение», МО «Томский район» заключено соглашение об утверждении тарифов в установленном действующим законодательстве порядке на период с 01.04.2013 по 30.06.2013. С 01.06.2013 между ООО «Гарант», МО «Воронинское сельское поселение», МО «Томский район» заключено соглашение об утверждении тарифов в установленном действующим законодательстве порядке на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № 30/493, № Департаментом Тарифного регулирования Томской области для ООО «Гарант» были установлены тарифы на тепловую энергию, водоснабжение, и водоотведение. Согласно справке о регистрации, выданной Администрацией Воронинского сельского поселения, ответчики проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Гарант» по лицевому счету №. Фактически за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было начислено за полученные коммунальные услуги № рублей, в том числе: отопление – № рублей, холодная вода – № рублей, вывоз мусора – № рублей. Расчет задолженности ответчиков с указанием всех операций по начислению и оплате коммунальных услуг за каждый расчетный месяц в указанный период представлен в арифметическом расчете. Начисление за коммунальные услуги производились истцом ежемесячно по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – по нормативам потребления коммунальных услуг. В качестве правового основания ссылается на ст.ст. 292,309,382,384,426,433,438,539-547,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 23,54,131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разделом 5,6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.052011 № 354.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Гарант» МВВ, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ЕОГ и КАО задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 50388,69 рублей в равных долях.
 
    Ответчики ЕОГ, КАО, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
 
    Таким образом, суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО «Гарант» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представленной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ТАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КУС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), КАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), ТОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права - ЕОГ – 1/2 доля и КАО – 1/2 доля.
 
    Согласно представленным в материалы дела договорам аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, заключенных между Администрацией Воронинского сельского поселения и ООО «Гарант», предметом настоящих договоров аренды является предоставление во временное владение и пользование арендодателем, за обусловленную сторонами договора плату, муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, расположенного на территории Ворониского сельского поселения, состав, технические характеристики и описание которого приведены в приложениях к договорам аренды.
 
    Согласно акту приема-передачи объектов основных средств, заключенных между Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, ООО «<данные изъяты>» и ООО «Гарант», в связи с заключением договоров аренды муниципального имущества №1,2,3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передает имущество, указанное в акте, а ООО «Гарант» принимает его.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант» предоставляет жилищно-коммунальные услуги для жителей многоквартирного <адрес>, расположенного в <адрес>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из Устава ООО «Гарант» следует, что основной деятельностью общества является получение прибыли. Для осуществления своих уставных целей общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант», МО «<данные изъяты> сельское поселение», МО «Томский район» заключено соглашение об утверждении тарифов в установленном действующим законодательстве порядке на период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013, а ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант», МО «<данные изъяты> сельское поселение», МО «<адрес>» заключено соглашение об утверждении тарифов в установленном действующим законодательстве порядке на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги по производству и передаче теплоснабжения, холодного водоснабжения, оказываемые потребителям в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № №, № Департаментом Тарифного регулирования Томской области для ООО «Гарант» были установлены тарифы на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение.
 
    Из представленных истцом арифметического расчета по коммунальным платежам населения, и копии финансово-лицевого счета № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Гарант» в сумме № рублей.
 
    Таким образом, поскольку выше судом установлено, что ООО «Гарант» в спорный период времени поставляло жилищно-коммунальные услуги для жителей <адрес> тракт в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант» имеет право требовать от ЕОГ, КАО с учётом членов их семьи, проживающих в указанной квартире, платы за оказанные им жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Нормы потребления жилищно-коммунальных услуг на территории муниципального образования «Воронинское сельское поселение» в спорный период установлены постановлением Администрации Воронинского сельского поселения от 27.12.2006.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Гарант» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям <адрес>.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Гарант» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на питьевую воду, отпускаемую потребителям <адрес>.
 
    Во исполнение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении временно тарифов на жилищно-коммунальные услуги для ООО «Гарант», постановления Главы Воронинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления коммунальных услуг», калькуляции на вывоз ТБО в поселении, утвержденной Главой Воронинского сельского поселения от 01.04.2013, приказом ООО «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ №5-П утверждены тарифы на коммунальные услуги населения с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2013: на холодное водоснабжение по водосчетчику за 1куб.м – 54,74 руб., за канализацию за 1 куб.м. (в/потребление = в/отведению) – 17,22 руб.; приказом ООО «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ №13-П утверждены тарифы на коммунальные услуги населения с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013: на холодное водоснабжение по водосчетчику за 1куб.м – 58,02 руб., за канализацию за 1 куб.м. (в/потребление = в/отведению) – 17,22 руб., вывоз ТБО за 1 куб.м. – 521,08 руб.
 
    Как следует из представленного истцом договора оказания услуг с использованием карт № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гарант» и Унитарным муниципальным предприятием «<данные изъяты>», предметов договора является захоронение ТБО с учетом внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов, по размещению снега. Конкретный перечень услуг определяется в письменной заявке на получение Карт и может быть изменен.
 
    Изучив произведённый стороной истца арифметический расчет задолженности ответчиков, проверив правильность его исчисления, суд признаёт его достоверным, поскольку он был произведен на основании вышеприведенных тарифов и нормативов потребления, количества проживающих, размера площади жилого помещения и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ от ответчика возражений относительно произведённых ООО «Гарант» расчётов имеющейся у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или доказательств исполнения ими данных обязательств надлежащим образом в материалы дела представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доли собственников в праве общей совместной собственности согласно статье 254 ГК РФ признаются равными, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Гарант» исковые требования о взыскании в равных долях с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Рассматривая требование ООО «Гарант» о взыскании с ответчиков в равных долях в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
 
    ООО «Гарант» заявлено требование о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, в подтверждение уплаты указанной суммы последним представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с попд.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ООО «Гарант» подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях по № рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарант», удовлетворить.
 
    Взыскать с ЕОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по № рублей с каждого.
 
    Взыскать с ЕОГДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в равных долях по № рублей с каждого.
 
    Всего с ЕОГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» взыскать сумму в размере № рублей.
 
    Всего с КАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» взыскать сумму в размере №.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда О.Г. Хагель
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 11 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать