Решение от 03 июля 2014 года №2-289/2014

    Дело № 2-289/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 г. г.Невельск
 
    Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
 
    при секретаре - Васильевой И.А.
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации, к Караульных П. С. о взыскании затраченных на лечение потерпевшей денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к Караульных П.С., предъявленным в защиту интересов Российской Федерации, по следующим основаниям.
 
    Приговором Невельского городского суда от 26 октября 2012 г. Караульных П.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «ЦРБ». При этом расходы на лечение данного лица составили <данные изъяты> рублей и были возмещены за счет средств страховой компании из средств обязательного медицинского страхования. В связи с этим, поскольку средства фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственностью, затраты на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика повлекли за собой дополнительные расходы государственного внебюджетного фонда, что причинило материальный ущерб Российской Федерации. На основании изложенного, со ссылкой на положения статьи 41 Конституции Российской Федерации, статей 31, 34, 39 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с Караульных П.С. денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, на расчетный счет №, БИК №, ОКПО №, ОКОНХ №, КПП №, ОКАТО №, ИНН №, код бюджетной классификации №, ОГРН №, ОКВЭД № ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г.Южно-Сахалинск.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца было привлечено ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница».
 
    В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гапуненко О.И.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по причине нахождения в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гапуненко О.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения в части перечисления взысканных с ответчика денежных средств по указанным территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области реквизитам.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Невельского городского суда от 26 октября 2012 г., вступившим в законную силу, Караульных П.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - в связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5
 
    Согласно справки ГБУЗ «Невельская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находилась на лечение в данном учреждении и стоимость лечения составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области информацией и документами, оплата лечения ФИО5 была произведена Сахалинским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств обязательного медицинского страхования.
 
    В силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Пунктами 2 – 3 статьи 34, 1, 2 и 6 статьи 39 указанного законодательного акта установлено, что управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными, в частности, для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, осуществляет территориальный фонд, имущество которого, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, - является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.
 
    Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    По данному договору медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
 
    Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора о причинении действиями ответчика ущерба Российской Федерации ввиду понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области расходов на лечение потерпевшей ФИО5
 
    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Невельского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 333.17, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах Российской Федерации, к Караульных П. С. о взыскании затраченных на лечение потерпевшей денежных средств, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Караульных П. С. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области затраченные на лечение потерпевшей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с перечислением на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г.Южно-Сахалинск, БИК №, ОКПО №, ОГРН №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №.
 
    Взыскать с Караульных П. С. государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек (<данные изъяты> рублей тридцать шесть копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 г.
 
    Председательствующий судья О.В.Плешевеня