Решение от 04 апреля 2014 года №2-289/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-289/2014                                                                              04 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.,
 
    с участием истца Огарковой Н.А.,
 
    ответчика Полысаева С.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Огарковой Н.А. к Полысаеву С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Огаркова Н.А. обратилась в суд с иском к Полысаеву С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшимнаследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> Данный земельный участок отцом ДД.ММ.ГГГГ был завещан истцу. Кроме нее, наследником по закону является сын умершего - Полысаев С.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом г.Новодвинска было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку использует земельный участок для летнего отдыха, вносит все платежи. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство. В судебном заседании истец Огаркова Н.А. поддержала заявленные требования. Ответчик Полысаев С.А. с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.
 
    3-е лицо СНТ «Зори Севера» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    3-е лицо нотариус г.Новодвинска Горбова Л.А. извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
             Суд, заслушав стороны, свидетеля Полысаеву Е.Л., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
 
    Часть 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ указывает способы принятия наследства.
 
    Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
             В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
 
    Учитывая вышеуказанные нормы материального права, юридически значимым обстоятельством по делу является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, и имел ли наследник возможность принять в установленный законом шестимесячный срок наследство фактически или обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.
 
             Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
 
    После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты>
 
    При жизни ФИО1 завещал земельный участок своей дочери Огарковой Н.А. Данное завещание не отменено и не изменено.
 
    Истец Огаркова Н.А. и ответчик Полысаев С.А. приходятся детьми ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Огаркова Н.А. обратилась к нотариусу г.Новодвинска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца, по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на момент открытия наследства и по настоящее время истец Огаркова Н.А. фактически приняла наследство. Еще при жизни отца истец приняла в пользование земельный участок, вступила в члены <данные изъяты> обрабатывает земельный участок, вносит все платежи за пользование земельным участком.
 
    Данные действия истца свидетельствуют о том, что она от своих прав на наследство не отказывалась и фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок.
 
    Каких-либо возражений по существу заявленных требований со стороны ответчика Полысаева С.А. не имеется. Факт пользования истцом в оспариваемый период земельным участком, принадлежащим наследодателю, им подтверждается. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, бывшая супруга умершего ФИО1 пояснила суду, что еще при своей жизни ФИО1 завещал земельный участок дочери Огарковой Н.А., которая фактически пользуется земельным участком с 2004 года, оплачивает взносы, в <данные изъяты> все знают Огаркову Н.А. как хозяйку этого участка.
 
    Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде.
 
              Изложенное выше свидетельствует о том, что наследник Огаркова Н.А. совершила действия по принятию причитающегося ей наследства в течение 6 месячного срока с того момента, когда ей стало известно об его открытии. В связи с чем, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
 
    Поскольку суд признал Огаркову Н.А. принявшей наследство, то в силу абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ необходимо признать право собственности на спорный земельный участок за Огарковой Н.А.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Огарковой Н.А. к Полысаеву С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
 
    Восстановить истцу Огарковой Н.А. срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 и признать Огаркову Н.А. принявшей наследство: земельный участок, <данные изъяты>
 
    Признать за Огарковой Н.А. право собственности на земельный участок, <данные изъяты>
 
    Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о возникновении у Огарковой Н.А. права собственности на земельный участок, <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Судья                                                                                                    М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать