Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Дело № 2-289/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Старковой В.В.,
при секретаре Родионовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Зайцевой ФИО9, Мусихиной ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к Зайцевой С.Б. и Мусихиной М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. При этом плату за жилое помещение и коммунальные услуги они вносят нерегулярно, в результате чего, за период с 01.10.2009 года по 01.08.2013 года за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с учётом пени за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
15.04.2014 года представителем истца по доверенности от 23.09.2013 года Аникеевым А.Н. исковые требования были уточнены, он просил взыскать за период с 01.03.2011 года по 01.08.2013 года с Зайцевой С.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей, с Мусихиной М.М. – сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пени просил не взыскивать.
В судебном заседании представитель истца Аникеев А.Н. исковые требования с учётом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Уточнил, что просит взыскать сумму задолженности с каждой ответчицы отдельно, а не солидарно в связи с тем, что ответчики не являются членами одной семьи.
Ответчица Зайцева С.Б. в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности от 12.03.2014 года Пильщиков Р.А. исковые требования о взыскании с Зайцевой С.Б. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.
Последствия признания иска в соответствии с положениями п.3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика Пильщикову Р.А. были разъяснены и понятны, после чего он также поддержал признание иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По делу не установлено оснований для непринятия признания иска, полномочия на признание иска у представителя имеются (л.д.56). При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание представителем ответчика Пильщиковым Р.А. исковых требований.
Ответчица Мусихина М.М., представитель третьего лица МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчицы Зайцевой С.Б., исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, при разрешении заявленных требований по существу принимаются во внимание следующие обстоятельства.
Судом установлено, что Зайцева С.Б. является нанимателем <адрес> с 05.08.2010 года (договор социального найма жилого помещения № на л.д.8-9) и постоянно зарегистрирована по указанному адресу с 09.08.2010 года. Кроме ответчицы Зайцевой С.Б. в данном помещении зарегистрирована дочь нанимателя ФИО7, а также с 12.05.1995 года не являющаяся членом семьи нанимателя Мусихина М.М.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из финансово-лицевого счёта собственника и домовой книги, выданными участком № 6/2 МУП «РВЦЛ» г. Липецка 16.08.2013 года (л.д.10-11).
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 163 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматель квартиры и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по занимаемому жилому помещению ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учётом уточнения истцом исковых требований и периода с 01.03.2011 года по 01.08.2013 года составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> задолженность Зайцевой С.Б., <данные изъяты> – Мусихиной М.М.) (л.д. 18-20).
Расчёт суммы задолженности ответчиками не опровергнут, проверен судом, оснований сомневаться в его действительности и обоснованности у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Зайцевой С.Б. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 01.08.2013 года в сумме <данные изъяты>, с ответчицы Мусихиной М.М. – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Коль скоро плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ответчиками несвоевременно, суд считает правомерными требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы Зайцевой С.Б. пени за указанный период в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ. При этом суд соглашается с расчетом суммы пени, представленным истцом, в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание, что определением Левобережного районного суда
г. Липецка от 28.01.2014 года ООО «ГУК «Левобережная» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, а заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом удовлетворены, с ответчиков согласно ст.333.19 п.2 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере <данные изъяты> с Зайцевой С.Б., <данные изъяты> руб. – Мусихиной М.М.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайцевой ФИО9 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 01.08.2013 года в сумме <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Мусихиной ФИО10 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 01.08.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Зайцевой ФИО9 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мусихиной ФИО10 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 21.04.2014 года.
Судья В.В. Старкова
