Решение от 31 марта 2014 года №2-289/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 289/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы 31 марта 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Майорову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2012 года, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Майорову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2012 года, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивировало тем, что Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Майоровым П.В. 12 октября 2012 г. заключен договор комплексного банковского обслуживания.
 
    В соответствии с п. 1.3. указанного договора комплексного банковского обслуживания клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов.
 
    В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором комплексного банковского обслуживания (п. 2.1. договора комплексного банковского обслуживания).
 
    Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2,2. договора комплексного банковского обслуживания).
 
    12 октября 2012 г. оформлена и подписана анкета-заявление №... в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №....
 
    Срок возврата кредита - 12 октября 2015 года (п, 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
 
    В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредит в размере <...> руб. <...> коп, (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
 
    Таким образом, 12 октября 2012 года посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты- заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
 
    В свою очередь, Майоров П.В. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...> % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
 
    Последний платеж произведен заемщиком 12 декабря 2012 г.
 
    За период с 13 ноября 2012 г. по 17 февраля 2014 г. заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита в размере <...> руб. <...> коп. Истец снижает пени до <...> руб. <...> коп. и просит взыскать указанную сумму с заемщика.
 
    В нарушение указанных положений ГК РФ, договора комплексного банковского обслуживания и условий п.п. 1.5, 1.8. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 17 февраля 2014 г. за должником числится задолженность в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - сумма основного долга; <...> руб. <...> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13 октября 2012 г. по 17 февраля 2014 г.; <...> руб. <...> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 13 ноября 2012 г. по 17 февраля 2014 г.
 
    Просит взыскать с Майорова П.В. сумму долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – задолженность по основному долгу; <...> руб. <...> коп. - проценты; <...> руб. <...> коп. - пени., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Майоров П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.10.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Майоровым П.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания №... согласно которому банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Майорову П.В.; открыл Майорову П.В. счет №... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил Майорову П.В. кредит в размере <...> руб. <...> коп, (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
 
    В свою очередь, Майоров П.В. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <...> % процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
 
    Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив оговоренную кредитным договором сумму в кредит под проценты. Майоров П.В. же свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно выписке по счету ответчиком платежи по договору производились несвоевременно, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа, пени.
 
    Майоров П.В. указанные условия договора исполнял ненадлежащим образом.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 17.02.2014 года размер задолженности составляет <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – задолженность по основному долгу; <...> руб. <...> коп. - проценты за период с 13 октября 2012 года по 17 февраля 2014 года; <...> руб. <...> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 13 ноября 2012 года по 17 февраля 2014 года.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о досрочном взыскании оставшейся суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, то сумма основного долга – в размере <...> руб. <...> коп.; проценты за период с 13 октября 2012 года по 17 февраля 2014 года в размере <...> руб. <...> коп.; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 13 ноября 2012 года по 17 февраля 2014 года в размере <...> руб. <...> коп., подлежат взысканию с заемщика в полном объеме.
 
    С учетом положений ст. ст. 98, 101 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ответчика государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп. Данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела платежным поручением №... от 10.02.2014 года.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Майорову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2012 года, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Майорова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от 12.10.2012 года в размере <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – задолженность по основному долгу; <...> руб. <...> коп. - проценты за период с 13 октября 2012 года по 17 февраля 2014 года; <...> руб. <...> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 13 ноября 2012 года по 17 февраля 2014 года.
 
    Взыскать с Майорова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать