Решение от 07 мая 2014 года №2-289/2014

Дело № 2-289/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием истца – Читаевой О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка Омской области
 
    07 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Читаевой ОА к Бесединой ЕФ, Беседину АФ, Бесединой ДФ, Бесединой АФ, Беседину ТФ, Беседину АФ о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Читаева О.А. обратилась в суд с иском к Бесединой Е.Ф., Беседину А.Ф., Бесединой Д.Ф., Бесединой А.Ф., Беседину Т.Ф., Беседину А.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Читаева О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних - Читаева И.А., Читаева А.Р., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она по просьбе Бесединых зарегистрировала их семью у себя дома по устной договоренности на срок два месяца. Семья Бесединых проживала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г., а затем они забрали свои вещи и уехали. Где они проживают в настоящее время, ей не известно. Просила суд признать Беседину Е.Ф., Беседина А.Ф., Беседину Д.Ф., Беседину А.Ф., Беседина Т.Ф., Беседина А.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, поскольку её семья имеет статус многодетной, то им положены льготы, а вследствие прописки чужих людей они не могут реализовать свои права.
 
    Ответчики Беседина Е.Ф., Беседин А.Ф., Беседина Д.Ф., Беседина А.Ф., Беседин Т.Ф., Беседин А.Ф. в судебное заседание не явились. О дне слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили.
 
    Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе в судебное заседание не явились. О дне слушания были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили.
 
    Третье лицо – Кочкаров Р.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания был извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил, ходатайств об отложении дела не направил.
 
    На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – Бесединой Е.Ф., Беседина А.Ф., Бесединой Д.Ф., Бесединой А.Ф., Беседина Т.Ф., Беседина А.Ф., представителя третьего лица - ТП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено ст. 27 Конституции РФ.
 
    Более детально данное право регламентировано в Законе РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
 
    Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, в то время, как место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусматривает ст. 3 названного Федерального Закона.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
 
    В случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета, следует из содержания ст. 7 ФЗ № 5242-I.
 
    В целях регулирования порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.
 
    Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
    В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в т.ч.: при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что Беседина Е.Ф., Беседин А.Ф., Беседина Д.Ф., Беседина А.Ф., Беседин Т.Ф., Беседин А.Ф. зарегистрированы в доме <адрес>. С момента регистрации Беседина Е.Ф., Беседин А.Ф., Беседина Д.Ф., Беседина А.Ф., Беседин Т.Ф., Беседин А.Ф. не проживают в данном доме, не пользуются им, в родственных отношениях с истцом и третьими лицами не состоят, в связи с чем, факт утраты права пользования спорным жилым помещением Бесединой Е.Ф., Бесединым А.Ф., Бесединой Д.Ф., Бесединой А.Ф., Бесединым Т.Ф., Бесединым А.Ф., суд полагает установленным и доказанным.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Исковые требования Читаевой ОА к Бесединой ЕФ, Беседину АФ, Бесединой ДФ, Бесединой АФ, Беседину ТФ, Беседину АФ о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетрить.
 
    Признать Беседину ЕФ, Беседина АФ, Беседину ДФ, Беседину АФ, Беседина ТФ, Беседина АФ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Г.Н. Прыгунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2014 г.
 
    Судья Г.Н. Прыгунова