Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Дело № 2-289/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тарко-Сале 14 мая 2014 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Панишенко Е.А.
при секретаре судебного заседания Соболевой Д.В.
с участием истца Волгиной Н.А., ее представителя адвоката Рыкова А.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Багрий О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной Н.А. к администрации муниципального образования поселка Ханымей, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании членами семьи
третьи лица Багрий О.Ю., ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Волгина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Ханымей о признании членами семьи, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью 49, 4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают в качестве членов ее семьи : ФИО8 –муж, ФИО9-сын, Багрий О.Ю.-дочь, ФИО3 -внук. Она является участником федеральной целевой программы « Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 г.» Для реализации прав на получение соц. выплаты, предусмотренной указанной выше программы, руководствуясь ч.1 ст.31 ЖК РФ просит признать членами ее семьи дочь Багрий О.Ю., внука ФИО3, так как последние были вселены в квартиру как члены ее семьи, кроме этого находятся на ее иждивении.
В судебном заседании Волгина Н.А., ее представитель Рыков требование подержали по основаниям указанным в иске.
Истец Волгина Н.А. суду показала, что брак дочери не сложился, последняя вместе со своим сыном живет с ней, находится у нее на иждивении, так как зять дочь и сына не содержит, живет со своими родителями.
Ответчик администрация муниципального образования п. Ханымей надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направила, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, указав в отзыве, что подлежащие признанию членами семьи Багрий О.Ю., ФИО3 совместно с истцом не проживают с ДД.ММ.ГГГГ г. Гражданка Багрий О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с гражданином ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанные граждане проживают по адресу: <адрес>, ведут раздельное хозяйство.
Соответчик Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, указав в отзыве, что функции по реализации федеральных целевых программ не относится к полномочиям Департамента, в связи с чем в иске Волгиной Н.А. к Департаменту просит отказать.
Третье лицо ФИО2 извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, указав в отзыве, что Багрий О.Ю., ФИО3 проживают отдельно с Волгиной Н.А. по адресу <адрес>, а он проживает со своими родителями по адресу <адрес>. С иском согласен.
Третье лицо Багрий О.Ю. иск признала, суду показала, что брак с ФИО2 распался, однако официально они не разведены, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время она вместе с сыном живет у родителей по адресу : <адрес>., находится у них на иждивении, так как сама не работает находиться в декретном отпуске, а отец ребенка ей не помогает, живет отдельно со своими родителями. О том, что брак распался и по какой причине, она не хотела распространятся при опросе участкового. Не отрицала, что какое-то время с мужем жила в общежитии, так как у родителей не было места и муж не ладил с ними.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, показавших суду, что Багрий О.Ю. является дочерью Волгиной Н.А., живет с последней, находится у нее на иждивении вместе со своим сыном, т.к. ее муж ей не помогает, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, следует, что Багрий О.Ю. является дочерью Волгиной Н.А.
Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО3 являются Багрий О.Ю., ФИО2
Таким образом, из перечисленных документов судом установлено, что мать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Багрий О.Ю. приходится дочерью истцу Волгиной Н.А. Соответственно несовершеннолетний ФИО3 приходится внуком по отношению к истцу Волгиной Н.А..
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная <адрес>, площадью 49,4 кв.м, принадлежит на праве обще долевой собственности по ? ФИО8, ФИО12 на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки паспортного стола следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Волгина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., Багрий О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справки паспортного стола ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справки, выданной муниципальным образованием <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Волгина Н.А. состоит в списках граждан посёлка Ханымей, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной целевой программе « Социальное развитие села до 2013 г.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № 42. Для участия в федеральной целевой программы « Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 г.» для признания членами семьи гражданина-получателя с соц. выплаты Волгиной Н.А. и других родственников постоянно проживающих с получателем необходимо признание их в судебном порядке членами семьи.
Согласно справки, выданной ООО « Партнеры Ноябрьск» № от ДД.ММ.ГГГГ Багрий О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. Волгина Н.А. работает в филиале ОАО « Ямалкоммунэнерго « в <адрес>, имеет ежемесячный доход от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что семья по определению статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Общественная и государственная защита семьи распространяется и на фактическую семью.
Учитывая, что истом заявлены требования о признании дочери и внука членами семьи получателя жилищной субсидии, при разрешении спора суд руководствуется нормами жилищного законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При разрешении данного спора суд учитывает положения п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Представленные суду доказательства, в том числе объяснения истца, третьих лиц, показания допрошенных свидетелей, письменные документы подтверждают, что Волгина Н.А. проживает совместно с сыном ФИО9, дочерью Багрий О.Ю., мужем ФИО8, а также внуком ФИО3 в жилом помещении, принадлежащем на праве общедолевой собственности ФИО8, ФИО12.
Багрий О.Ю., ФИО3 находятся на иждивении у Волгиной Н.А.
При этом Волгина Н.А. с мужем ФИО8, сыном ФИО9, с дочерью Багрий О.Ю., а также внуком ФИО3 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, между истцом, ее детьми и внуком имеются родственные и семейные связи, основанные на заботе, ответственности, взаимопомощи. Суд также признает, что пользование данным жилым помещением возможно при условии учета интересов всех проживающих в квартире, что бесспорно подтверждает родственную общность всех проживающих в квартире лиц.
На основании изложенного суд находит исковые требования Волгиной Н.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волгиной Н.А. к администрации муниципального образования поселка Ханымей, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании членами семьи
удовлетворить.
Признать Багрий О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи Волгиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 16 мая 2014 г.
Председательствующий
