Решение от 10 апреля 2014 года №2-289/2014

    Дело № 2-289 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле ***
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Пермиловской Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Н. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по тем основаниям, что *** она (К. передала Н. по расписке <данные изъяты>, которые ответчик обязана вернуть по устному требованию о возврате долга. *** истец обратилась к ответчику с требованием вернуть долг, однако свои обязательства Н. в добровольном порядке не исполнила. До настоящего времени ответчик деньги не вернул.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца ФИО действующая на основании доверенности от *** года, зарегистрированной в реестре под № исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Н. с исковыми требованиями не согласилась, просила удовлетворить требования в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать, так как деньги она использовала не на свои нужды, а на погашение аренды.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что Н. взяла у К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на оплату аренды за помещение магазина.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК Российской Федерации).
 
    Истцом в подтверждение своего требования представлена расписка Н. выданная ею и датированная ***, срок возврата долга не определен.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что несмотря на обращение *** истца к ответчику с требованием о возврате указанной суммы, на день рассмотрения дела сумма долга ответчиком не возвращена.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Период за который подлежит выплата процентов составляет с *** по ***, а ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года согласно Указания Банка России составляет 8,25 %.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины
 
    В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования К. к Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Н., <данные изъяты> в пользу К.
 
    - сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ***.
 
    Судья: Альшанникова Л.В