Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Дело № 2 -289/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием истцов Раяновой Ф.М., Валеевой Л.М., Имаевой Л.М.,
представителя истца Раяновой Ф.М. – адвоката Рамазанова М.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Зайнуллина И.В.,
третьих лиц: Сафиной Ф.А., Газизуллиной Р.М., Ахмадиевой М.М.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раяновой Ф.М., Валиевой Л.М., Имаевой Л.М. к Зайнуллину И.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования,
у с т а н о в и л :
Раянова Ф.М., Валиева Л.М., Имаева Л.М. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Зайнуллину И.В. о признании недостойным наследником, отстранения от наследования по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Они, то есть истцы, как дети умершей, являются наследниками по закону первой очереди. Ответчик Зайнуллин И.В. является наследником на основании завещания. Однако он должен быть признан недостойным наследником, поскольку он три раза привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении наследодателя - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании Раянова Ф.М., Валиева Л.М., Имаева Л.М. просили удовлетворить исковые требования.
При этом истец Раянова Ф.М. пояснила, что ответчик является их племянником, он, после смерти своей матери, с 5 лет воспитывался и рос у своей бабушки – наследодателя ФИО1 в последние годы, когда ФИО1 заболела и не могла ходить, Зайнуллин И. В. избивал её, так как она просила кушать, пить, просилась в туалет. Мать была в синяках, неоднократно обращались в полицию по этому поводу. Зайнуллин И.В. злоупотребляет спиртными напитками. Они согласны сохранить за Зайнуллиным И.В. право пользования наследственным имуществом.
Ответчик Зайнуллин И.В. иск не признал и пояснил, что он действительно с 5 лет воспитывался у своей бабушки – ФИО1 после того, как заболела бабушка, он ухаживал за ней. О том, что имеется завещание на его имя, ему было известно.
Третьи лица, Сафина.М., Газизуллина Р.М., Ахмадиева М.М. просили отказать в иске, поскольку у Зайнуллина И.В. своего жилья нет. Он с 5 лет рос у своей бабушки – ФИО1 После того, как бабушка заболела, он готовил кушать, убирался, стирал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Как видно из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент смерти, как видно из свидетельств о государственной регистрации права, ей на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество Зайнуллину И.В., какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно справке администрации сельского поселения Учпилинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 155, завещание гр. ФИО1 зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ – Зайнуллину И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, не изменено и не отменено. (л.д.7).
Как видно из приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан от 13 февраля 2012 года Зайнуллин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Судом установлено, что 23 ноября 2011 года около 21 часов 00 минут Зайнуллин И.В., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей бабушкой ФИО1, в ходе которого, имея умысел на причинение побоев, нанёс не менее трёх ударов руками по различным частям её тела.
В результате преступных действий Зайнуллина, потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, лобной области, справа, обеих нижних конечностей, кровоизлияния в склеру правого глаз, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Как видно из приговора мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли РБ от 14 марта 2013 года Зайнуллин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок в пять месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Судом установлено, что 11 января 2013 года около 18 часов 30 минут Зайнуллин И.В., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений, устроил скандал со своей бабушкой ФИО1, в ходе которого, имея умысел на причинение ей физической боли, взял в руки полотенце и нанес один удар рукой в область лба ФИО1.
В результате преступных действий Зайнуллина И., потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка, ссадины лобной области справа, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли РБ от 21 февраля 2014 года Зайнуллин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок в сто пятьдесят часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Зайнуллин И.В., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, имея умысел на совершение насильственных действий и причинение физической боли своей престарелой бабушке ФИО1, нанёс не менее трёх ударов рукой по различным частям её тела.
В результате преступных действий Зайнуллина И.В., потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков области правой ключицы, передней поверхности грудной клетки, лица, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, из указанных приговоров не усматривается, что умышленные противоправные действия Зайнуллина И.В., направленные против наследодателя ФИО1, способствовали или пытались способствовать призванию ответчика к наследованию.
Каких – либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно нанесение побоев в последующем повлекло смерть ФИО1, также не имеется.
Оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. 1117 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
В удовлетворении иска Раяновой Ф.М., Валиевой Л.М., Имаевой Л.М. к Зайнуллину И.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказать за необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья: <данные изъяты> А.Г. Хасанов
<данные изъяты>
