Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Гражданское дело № 2-289/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Амантурлиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями к Амантурлиеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Амантурлиевым С.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил кредит в размере 1.500.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,65% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647.657 рублей 98 копеек. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Амантурлиевым С.Н.; взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 647.657 рублей 98 копеек, в том числе, 1880 рублей 92 копейки - проценты на просроченный основной долг; 528.511 рублей 17 копеек - просроченный основной долг; 67.546 рублей 84 копейки - неустойка за просроченные проценты; 49.719 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.676 рублей 58 копеек.
Истец открытое акционерное общество Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Амантурлиев С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 810 гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя универсального дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 и Амантурлиевым С.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Амантурлиеву С.Н. потребительский кредит в сумме 1.500.000 рублей 00 копеек, под 21,650 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д.16-28).
Согласно статье 2 вышеназванного кредитного договора, выдача кредита производится единовременного по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Согласно п.п. 3.1-3.8 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). В случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета банковского вклада заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты заемщика, открытого в валюте кредита в филиале кредитора с учетом требований п.4.3.7 Договора. Погашение задолженности по Договору наличными деньгами не производится. В случае недостатка средств для проведения очередного платежа на счете/ином счете на дату очередного платежа погашение срочной задолженности по Договору может производиться заемщиком и третьими лицами путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора в день проведения очередного платежа. При этом общий объем погашения (с учетом средств, списанных со счета/иного счета) не должен превышать размер очередного платежа. Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по Договору заемщиком и третьими лицами может производиться в даты, отличные от установленных Графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/ счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, перед Амантурлиевым С.Н. исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику 1.500.000 рублей 00 копеек, что подтверждено заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д.29-30).
Амантурлиев С.Н. свои обязательства перед Банком не исполнил в полном объеме, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 647.657 рублей 98 копеек, в том числе, 1880 рублей 92 копейки - проценты на просроченный основной долг; 528.511 рублей 17 копеек - просроченный основной долг; 67.546 рублей 84 копейки - неустойка за просроченные проценты; 49.719 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг (л.д.10, 37).
Произведенные истцом расчеты сумм задолженности по кредитному договору суд находит арифметически правильным и соответствующим обязательству.
Согласно п.п.2.п.1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, данные нарушения являются существенными, следовательно, Банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и уплаты всей суммы долга.
В соответствии с п.2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
На основании вышеизложенного прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9676 рублей 58 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Амантурлиеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Амантурлиевым ФИО7.
Взыскать с Амантурлиева ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647.657 рублей 98 копеек, в том числе, 1880 рублей 92 копейки - проценты на просроченный основной долг; 528.511 рублей 17 копеек - просроченный основной долг; 67.546 рублей 84 копейки - неустойка за просроченные проценты; 49.719 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать с Амантурлиева ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9676 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С. Онищук