Решение от 11 июня 2014 года №2-289/2014

Решение по гражданскому делу
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Мокроусово                                                                                                     11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области БондаренкоО.Г.,
 
    при секретаре Вальнове Э.Ю.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Современные коммунальные системы» Васильева А.М.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Качанову Виктору Терентьевичу о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Качанову В.Т. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек.
 
    В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Качанова В.Т.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2014 г. в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> На основании изложенного ОАО «СКС»  просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Качанов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен должным образом.   
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Ответчик не оспаривает факт проживания в квартире <НОМЕР>с. Мокроусово Курганской области.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
 
    Договор на теплоснабжение в письменной форме между сторонами не заключен. Однако, ст. 438 ч. 3 ГК РФ предусматривает, что в случае, если потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, такое потребление должно расцениваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, данные отношения необходимо рассматривать как договорные.
 
    На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. «з», п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно представленных истцом доказательств: расчета и справки о задолженности за поставленную тепловую энергию ОАО «СКС» Качанова В.Т. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; претензии о необходимости оплатить задолженность от 11.04.2014 г. № 47, полученного ответчиком, согласно почтового уведомления 16.04.2014 г.; оборотов по лицевому счету № 71338037 Качанова В.Т.; лицевого счета № 71338037 Качанова В.Т.; решения Мокроусовской районной Думы № 83 от 25 декабря 2008 г. «Об утверждении тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг на 2009 год», Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 52-19 от 13.12.2012 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Современные коммунальные системы (Мокроусовский район: газовые котельные с. Мокроусово, с. Уварово, с. Щигры, с. Крепость) с календарной разбивкой», приложения к Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 52-19 от 13.12.2012 г., суд пришел к выводу, суд пришел к выводу, что требования истцаобоснованы. 
 
    Доказательств подтверждающих полную оплату задолженности за тепловую энергию ответчиком в суд не представлено. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежного поручения сумма государственной пошлины составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Современные коммунальные системы» к Качанову Виктору Терентьевичу о взыскании задолженности  за коммунальные услуги и судебных издержек удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., сумму госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего взыскать 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) руб. 70 (семьдесят) коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Мокроусовский районный суд Курганской области через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Бондаренко О.Г.