Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2014 года пос. Тарасовский Ростовской области
Мировой судья судебного участка №2Тарасовского района Ростовской области Куканова Н.А.,
при секретаре Мирошниковой М.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала по делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Саватеевой Л.С.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Саватеевой Л.С.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 2777 рублей 16 копеек и судебных расходов в сумме 400 рублей.
В судебное заседание, представитель истца не явился, в суд представил заявление, согласно которого, указывает, что в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность после обращения с иском в суд от исковых требований в части взыскания долга отказываются, однако затраты понесенные по оплате госпошлины ответчиком не возмещены. Сущность и последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснена и понятна. Просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и производство по делу прекратить, возложить на ответчика обязанность возместить истцу уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Саватеева Л..С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не представила. В соответствии с ч.4 ст.167 УПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд вправе рассмотреть дело без его участия.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом , суд полагает, что отказ представителя истца от требований, изложенных в исковом заявлении не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, а поэтому должен быть принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика .
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала от исковых требований к Саватеевой Л.С.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и судебных расходов.
Взыскать с Саватеевой Л.С.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала от исковых требований к Саватеевой Л.С.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тарасовского районного суда через мирового судью судебного участка №2Тарасовского района Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья: (подпись) Н.А.Куканова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
