Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Дело № 2 -289/2014г.
Поступило 23.04.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014г. г. Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Кичеевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к Дворяткиной Ирине Анатольевне о взыскании суммы по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» обратился в суд с иском к Дворяткиной И.А. о взыскании долга по договору займа в сумме - <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежным займом - <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа - <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что ответчик является пайщиком КПК «Экспресс», по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, ответчик получила денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. По условиям договора займа и графика погашения платежа, заемщик обязан в течение <данные изъяты> месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик производила платежи с нарушением срока и не в полном объеме. Последний платеж произведен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., после чего основной долг составил <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.5 договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток. Согласно п. 4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает КПК «Экспресс» пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На предупреждение о просрочке и начислении пени ответчик не реагирует.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Дворяткина И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело без её участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что КПК «Экспресс» согласно Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в установленном порядке, вправе предоставлять займы своим членам за счет собственных средств кредитного кооператива и личных сбережений пайщиков (п. 6.3). Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме (п. 6.4). В договоре займа должны содержаться условия о сумме займа, сроке его возврата и процента. Начисляемого на сумму займа. В договоре займа могут предусматриваться иные условия, в том числе, условия обеспечения возврата суммы займа (п. 6.5).
ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Экспресс» и пайщиком КПК «Экспресс» Дворяткиной заключен договор займа № в соответствии с условиями которого КПК «Экспресс» передает Дворяткиной И.А. <данные изъяты> рублей на 18 месяцев под 5% ежемесячно на остаток. Заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (п. 2.3), то есть ежемесячно, до шестого числа каждого месяца в размерах, указанных в графике.
Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по договору займа получены <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № Из счета № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Дворяткиной И.А. КПК «Экспресс» в счет погашения кредита внесено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> отметок о внесении иных сумм нет.
Согласно условиям договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток (п. 2.5).
Пункт 4.2 договора займа установлено, что при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает КПК «Экспресс» пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. Суммы, вносимые в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:- на уплату пени в соответствии с п. 4.2 договора; - на уплату процентов за пользование займом в соответствии с п.п. 1.1, 2.3., 2.4 договора; - на погашение задолженности по займу (п. 4.3 договора).
ДД.ММ.ГГГГ истцом предложено Дворяткиной И.А. в течение 10 дней с момента получения претензии погасить задолженность по договору. Ответчик данную претензию получила ДД.ММ.ГГГГ Доказательств выплаты истцу сумм в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ то есть за 83 дня, в размере <данные изъяты>
В соответствии с. ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Исходя из существа заявленных требований, размера образовавшейся по займу задолженности, размера процентов за пользование кредитом, периодом неисполнения условий договора, а также учитывая. Что ответчиком возражений против взыскания пени суду не представлено, суд не находит оснований к уменьшению неустойки, размер которой соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Расходы истца на оплату госпошлины подтверждены квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» удовлетворить. Взыскать с Дворяткиной Ирины Анатольевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья /подпись/ М.Н.Демина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
